Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 369 от 03.08.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 677/2026
Вид
Определение № 369
Подписан
03.08.2026
В сила
03.08.2026
Състав
Красимира Медарова, Пламен Дацов, Калин Калпакчиев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 369 гр. София, 03.08.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Медарова

Членове:

Калин Калпакчиев

Пламен Дацов като разгледа докладваното от Пламен Дацов Касационно частно наказателно дело № 20268003200677 по описа за 2026 година

Постъпило е Определение с рег.№151 от 22.07.2026г., постановено от съдия при Районен съд - Харманли, с което е прекратено производството по НОХД№356/2026г. и делото е изпратено на Върховен касационен съд за определяне на друг, равен по степен съд, с оглед разглеждането му по същество.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид релевантните по това производство данни, намери следното:

Съгласно приложените материали е видно, че първоначално съдиите от РС-Харманли са се отвели по първоначално образуваното НОХД№289/2022 год., което е довело до прекратяване и изпращане на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд.

ВКС с определение №413 по ЧНД №620/24 год. е определил РС-Свиленград да разгледа прекратеното вече дело.

РС-Свиленград с определение с рег.№174/26 год. е прекратил съдебното производство и е изпратил делото по компетентност на основание чл.247б, ал.3 вр. чл.42, ал.2 вр. чл.36, ал.1 НПК отново на РС-Харманли.

Съдия при РС-Харманли с горецитираното определение се е отвел, прекратил е производството и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд.

От всичко гореизложено се установява, че реално настоящото производство представлява спор за подсъдност. Последното е така поради обстоятелството, че ВКС вече е определил, кой следва да е новият местно компетентен съд, а именно РС-Свиленград. В този смисъл делото е следвало да продължи да се разглежда от въпросния съд, а не да се изпраща по компетентност на РС.Харманли. Именно поради тази причина прекратеното от РСХарманли дело следва отново да се изпрати за разглеждане по същество на РС-Свиленград.

Водим от изложените съображения, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА прекратеното от РС-Харманли НОХД№356/2026 година, за разглеждане от РС-Свиленград.

Определението е окончателно.

Препис от същото да се изпрати на Председателя на РС-Харманли, за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2