Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 98995 от 23.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 30889/2025
Вид
Разпореждане № 98995
Подписан
23.06.2025
В сила
23.06.2025
Състав
ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 98995 гр. София, 23.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20251110130889 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Производството по делото е образувано след като с протоколно определение от 23.05.2025 г. по гр. дело № 34972/2023 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 175-ти състав не е приет за съвместно разглеждане по делото предявен от подпомагащата страна Л.

Д. К. отрицателен установителен иск с вх. № 118951/03.04.2025 г. и е поставено същият да се докладва на административния ръководител – председател на съда за образуване на ново гражданско дело.

Производството е образувано по депозиран отрицателен установителен иск от Л. Д. К. с твърдения за недължимост на суми.

При извършена служебна проверка на редовността на исковата молба и на допустимостта на предявеното със същата искане, съдът намира, че последната не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 ГПК и по чл. 128, т. 2 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцата Л. Д. К. в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:

- уточни ответника по предявения от нея отрицателен установителен иск – с посочване на три имена (търговско наименование) и адрес (седалище/адрес на управление);

- уточни конкретните вземания, описани по вид (дали се касае за главница, договорна лихва, лихва за забава, неустойка, такси и т.н.), размер, период (когато се касае за периодични вземания), както и по основание, от което произтичат, чиято дължимост отрича;

- посочи на какво конкретно основание/основания отрича дължимостта на сумите – поради осъществено плащане, поради погасяването им по давност и т.н.;

- формулира искането си към съда (петитума на исковата молба) – конкретно дали се отправя искане за признаване недължимостта на вземания или искането е друго;

- представи доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса за разглеждане на исковата претенция в размер, определен на основание чл. 69, ал. 1, 1 т. 1 ГПК, вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, като 4 % от общия материален интерес (общия размер на отричаните вземания).

УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания исковата молба ще бъде върната, а производството делото – прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищцата – на посочения в исковата молба адрес.

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане при постъпване на молба в изпълнение на указанията, респ. при изтичане на срока за това.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2