Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 60 от 27.11.2025, Районен съд - Левски

Съд
Районен съд - Левски
Дело
Наказателно дело от общ характер 232/2025
Вид
Споразумение № 60
Подписан
27.11.2025
В сила
27.11.2025
Състав
Стойка Георгиева Манолова Стойкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 60 гр. ЛЕВСКИ, 27.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-ИВАНОВА и прокурора Г. Сл. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Наказателно дело от общ характер № 20254410200232 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ЗА РП - ПЛЕВЕН – явява се прокурор Г. Г..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. А. – явява се лично и с адв. М., назначен за служебен защитник.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.М. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета самоличност в разпоредително заседание, проведено на 27.11.2025г.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на състава на съда.

АДВ.М. – Нямам искания за отводи на съдията и съдебния състав.

ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам казаното от адвоката.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

1

Съдът докладва, че съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура – Плевен обвинителен акт срещу Д. Р. А., за престъпление по чл.197, т.1, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, по досъдебно производство ЗМ №135/2025г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№6417/2025г. по описа на РП-Плевен.

Съдът дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимия, подробно е описано в обстоятелствената част на обвинителния акт фактите и обстоятелствата.

Моля да одобрите представеното споразумение, което не противоречи на закона и морала.

АДВОКАТ М. – Поддържам изцяло казаното от прокуратурата.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм на споразумение.

Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д.№232/2025г. по описа на РС-Левски, по досъдебно производство ЗМ №135/2025г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.

№6417/2025г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Д. Р.

А., ЕГН ********** и защитника му адв. Й. М. от ПлАК, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Д. Р. А., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 13.09.2025г. в гр. Левски, обл. Плевен, отнел чужди движими вещи – електрически велосипед, зелен, *** № двигател *** на стойност 2117 лева и сумата от 2400 лева, или всички вещи на обща стойност 4517 лева, от владението на собственика им Г. В. Т. от гр. Левски, обл. Плевен, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи са върнати.

2

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д. Р.

А., ЕГН **********. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.197, т.1 вр. чл.194, ал.1 от НК.

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

За извършеното престъпление на подсъдимия Д. Р. А., ЕГН:**********, се налага наказание на основание чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1 от НК и чл. 36 от НК, при условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.„б“, пр. 1-во от НК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ДВА ПЪТИ седмично;

- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Веществени доказателства няма приобщени.

На основание чл.381, ал.5, т.6, пр.2 от НПК, във вр. с чл.189, ал.3 от Н П К на подсъдимия Д. Р. А., ЕГН:**********, се възлагат направените разноски по наказателното производство в размер на 253,52 лв., платими по сметка на ОДМВР гр.Плевен.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(Г. Г.) (адв.Й.М.)

(Д.А.)

ПОДСЪДИМ:

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НА

ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по н.о.х.д. №232/2025г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ №135/2025г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№6417/2025г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Д. Р. А., ЕГН:********** и защитника му адв.Й. М. от ПлАК.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №232/2025г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ №135/2025г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№6417/2025г.

3 по описа на РП-Плевен.