Определение № 2377 от 23.11.2022, Административен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

2377 гр.Плевен,

23.11.2022 год.

Административен съд - гр.Плевен, ІІ състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети ноември две хиляди двадесета и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ като разгледа докладваното от съдията административно дело № 875 по описа на Административен съд – Плевен за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от „ХЕПИ БАЙ“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление : гр.****, представлявано от Л.С.С., против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 11300/20.09.2022 год., издадена от началник на отдел “Оперативни дейности“ – В.Търново в дирекция „Оперативни дейности“, гл. дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП.

С Определение № 2305/15.11.2022 г. съдът е указал на жалбоподателя да внесе държавна такса за образуване на производството.

С Молба вх. рег. № 6478/22.11.2022 год. е представен платежен документ, удостоверяващ внасяне на изискуемата държавна такса.

При съобразяване разпоредбата на чл.149, ал.3 вр. чл.81 АПК съдът намира, че жалбата е подадена в законовия срок и от процесуално легитимирано лице. Същата е от компетентността на Административен съд- Плевен.

На основание чл.157, ал.1 АПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

На основание чл.154 АПК следва да се конституират и призоват страните:

- в качеството на жалбоподател „ХЕПИ

БАЙ“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление : гр.****, представлявано от Л.С.С..

- в качеството на ответник- органът, издал административния акт по смисъла на чл.153, ал.1 АПК – началник отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново, дирекция „Оперативни дейности“, гл. дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП.

На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, преписи от първоначално подадената жалбата и допълнително депозираната такава, представляваща уточнение, следва да бъдат изпратени на ответника, като му се даде възможност да представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14 (четиринадесетдневен) срок от съобщението.

На ответника следва да се укаже доказателствената тежест, а именно да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания за постановяването му.

Воден от горното, съдът

О

П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА административно дело № 875/2022 год. за разглеждане в открито съдебно заседание на 20 декември 2022 год. от 11,30 часа , за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството по оспорване:

- в качеството на жалбоподател „ХЕПИ БАЙ“

ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление : гр.****, представлявано от Л.С.С..

- в качеството на ответник- органът, издал административния акт по смисъла на чл.153, ал.1 АПК – началник отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново, дирекция „Оперативни дейности“, гл. дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП.

ДА

СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата и уточнението към нея на ответника – началник отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново, дирекция „Оперативни дейности“, гл. дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП.

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи доказателства в 14 - дневен срок от съобщението.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания за постановяването му.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване, препис от същото да се изпрати на страните.

СЪДИЯ

: /п/