Определение № 5120 от 04.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5120 гр. София, 04.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20251110154170 по описа за 2025 година

Предявени са за разглеждане обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 1 и чл. 26, ал. 1, пр. 3 ЗЗД.

Ищцата Е. К. Т. твърди, че с ответника сключила Договор за потребителски кредит № 1352788/22.05.2024 г. за сума в размер на 800 лв. със срок на погасяване 45 дни, като общо дължимата сума възлизала на 840,96 лв., при начислена възнаградителна лихва в размер на 40, 96 лв. Поддържа, че съгласно чл. 6 е била задължена да сключи от разстояние Договор за гаранция с третото лице – Multitude Bank (Малта), по силата на който й е начислено възнаграждение за тази услуга в размер на 256,93 лв., което не било включено в годишния процент на разходите. Ищцата твърди, че договорът за кредит е нищожен на основание чл.

26, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 22 ЗПК, поради неспазване на изискванията на чл. 11 и чл. 19, ал. 4 ЗПК – липса на яснота относно начина на формиране на годишния процент разходи /ГПР/, непосочване на всички разходи по кредита, заобикаляне на законовия таван на ГПР и въвеждане на потребителя в заблуждение. В условията на евентуалност поддържа, че клаузата, въвеждаща задължение за обезпечение чрез възмезден поръчител, е нищожна като противоречаща на добрите нрави и като неравноправна по смисъла на чл. 143 и чл. 146 ЗЗП, поради липса на индивидуално договаряне и съществено неравновесие между правата и задълженията на страните.

Въз основа на изложеното ищцата иска да бъде прогласен за нищожен сключения между нея и ответника Договор за потребителски кредит № 1352788/22.05.2024 г. поради противоречие със закона, а в условията на евентуалност да бъде прогласена за нищожна клаузата на чл. 6 от договора, с която е възложено задължение на потребителката-ищца да сключи Договор за гаранция. Претенидра разноски.

Ответникът „ФБ“ ЕООД оспорва изцяло предявения иск като неоснователен и недопустим. Поддържа, че договорът за потребителски кредит е валидно сключен при спазване на изискванията на Закона за потребителския кредит, като на ищеца е предоставена пълна и ясна преддоговорна информация, включително чрез стандартен европейски формуляр. Твърди, че обезпечението чрез поръчителство не е задължително, тъй като 1 потребителят е имал право на избор между различни форми на обезпечение, включително собствен поръчител, като сам е избрал Multitude Bank (Малта) чрез електронния формуляр.

Поддържа, че договорът за гаранция представлява самостоятелно облигационно правоотношение с трето лице, по което ответникът не е страна, поради което исканията, насочени срещу него, са предявени срещу ненадлежна страна. Ответникът счита, че възнаграждението по договора за гаранция не следва да се включва в ГПР, тъй като услугата не е задължителна, и отрича наличие на заблуждаваща търговска практика или неравноправни клаузи. Моли иска да бъде отхвърлен и да му бъдат присъдени разноските по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание с дата 24.02.2026 г. от 10.10 ч., за която дата и час страните се считат за редовно уведомени с получаването на препис от настоящето определение.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените писмени доказателства.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за задължаване на насрещната страна за представянето на информация за договора за гаранция, тъй като задължаването на насрещната страна по реда на чл. 190 ГПК е за представяне на документ, а не на информация.

УКАЗВА на „ФБ“ ЕООД на основание чл. 190 ГПК в едноседмичен срок от съобщението да представи договор за гаранция към Договор за потребителски кредит № 1352788/22.05.2024 г., сключен с Multitude Bank (Малта).

В доказателствена тежест на ищеца е да докаже сключването на процесния договор за потребителски кредит с посоченото в исковата молба съдържание.

В доказателствена тежест на ответника е да докаже, че е изпълнил изискванията на закона за потребителския кредит относно предоставянето на информация на потребителя, шрифта и съдържанието на договора и погасителния план и реда за определяне на годишния процент на разходите. В доказателствена тежест на ответника е и да установи, че Multitude Bank (Малта) е отделно юридическо лице.

УКАЗВА на ищцата Е. Т., че не сочи доказателства за сключването с Multitude Bank (Малта) и за заплащането на сума в размер на 256,93 лв. по договора за гаранция.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

2

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към

Министерство на правосъдието

(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3