Разпореждане № 7062 от 19.08.2026, Районен съд - Кюстендил

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7062 гр. Кюстендил, 19.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XXI-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тихомир Р. Рачев като разгледа докладваното от Тихомир Р. Рачев Частно гражданско дело № 20261520103515 по описа за 2026 година и като съобрази следното:

Производството е образувано по заявление от „ЮТЕКРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с ЕИК 205559807, със седалище и адрес на управление: ул. „Черковна“ № 38, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Д. Й. Х., с ЕГН **********, с адрес: гр. ***, за заплащане на следните суми: 1180,77 евро – главница по Договор за потребителски кредит № *** от *** г., ведно със законната лихва за забава от 31.07.2026 г. до окончателното изплащане; 81,60 евро – договорна възнаградителна лихва за периода от 14.07.2025. го д0 31.07.2026 г.; 373,70 евро – такса; 159,09 евро – обезщетение за забава по т. 4.6 от Рамково споразумение с длъжника; 213,95 евро – разноски за обявяване на кредита за предсрочно изискуем.

Съдът констатира, че в договора за кредит и приложенията към него не е посочено какви са компонентите, от които е формиран ГПР. Според трайната съдебна практика бланкетното посочване единствено на крайния размер на ГПР обуславя невъзможност да се проверят индивидуалните компоненти, от които се формира и дали те са в съответствие с разпоредбата на чл. 19, ал. 1 ЗПК. Целта на цитираната разпоредба е на потребителя да се предостави пълна, точна и максимално ясна информация за разходите, които следва да направи във връзка с кредита, за да може да направи информиран и икономически обоснован избор дали да го сключи. За да е спазена и разпоредбата на чл. 11, ал. 1, т. 10 от ЗПК, то е необходимо в договора да е посочено не само цифрово какъв годишен процент от общия размер на предоставения кредит представлява ГПР, но и изрично, и изчерпателно да бъдат посочени всички разходи, които длъжникът ще направи и които са отчетени при формиране на ГПР. В подкрепа на това виждане е Решение от 20.09.2018 г. по дело C-448/17 г. на СЕС, т. 66, в което се приема, че на потребителя следва по ясен начин да са указани „изчислителните данни“. При 1 нарушение на разпоредбата на чл. 11, ал. 1, т. 10 ЗПК целият договор е недействителен на основание чл. 22 ЗПК и съгласно чл. 23 ЗПК се дължи само чистата му стойност. В този смисъл са Решение № 3638 от 18.06.2024 г. на СГС по в. гр. д. № 3102/2023 г., Решение № 395 от 22.01.2024 г. на СГС по в. гр. д. № 5786/2023 г., Решение № 294 от 1.11.2023 г. на ОС – Добрич по в. гр. д. № 327/2023 г., Определение № 130 от 6.02.2023 г. на ОС – Перник по в. ч. гр. д. № 11/2023 г., Решение № 533 от 26.06.2024 г. по в ч. гр. д. № 474/2024 г. на Окръжен съд – Хасково, и др.

Следователно длъжникът дължи чистата стойност на кредита, в случая 1533,87 евро (3000 лв.). По данни на заявителя са извършени плащания в размер на 1014,70 евро, които следва да се приспаднат от чистата стойност на кредита, т.е. дължими остават 519,17 евро. Заявлението следва да се отхвърли за останалите суми.

На заявителя съразмерно с уважената част от заявлението се полагат 6,79 евро за държавна такса, съответно 83,57 евро за адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № 11840/31.07.2026 г. подадено от „ЮТЕКРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с ЕИК 205559807, със седалище и адрес на управление: ул. „Черковна“ № 38, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Д. Й. Х., с ЕГН **********, с адрес: гр. ***, за заплащане на следните суми: 81,60 евро – договорна възнаградителна лихва за периода от 14.07.2025. го д0 31.07.2026 г.; 373,70 евро – такса; 159,09 евро – обезщетение за забава по т. 4.6 от Рамково споразумение с длъжника; 213,95 евро – разноски за обявяване на кредита за предсрочно изискуем, както и за сумата над 519,17 евро до пълния претендиран размер от 1180,77 евро – главница по Договор за потребителски кредит № *** от *** г.

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в полза на „ЮТЕКРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с ЕИК 205559807, със седалище и адрес на управление: ул. „Черковна“ № 38, срещу Д. Й. Х., с ЕГН **********, с адрес: гр. ***, за заплащане на следните суми: 519,17 евро – главница по Договор за потребителски кредит № *** от *** г., ведно със законната лихва за забава от 31.07.2026 г. до окончателното изплащане; 83,57 евро – деловодни ранзоски за адвокатско възнаграждение; 6,79 евро – деловодни разноски за държавна такса.

В частта, с която заявлението е отхвърлено, разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Кюстендил в едноседмичен срок от получаване на съобщение от заявителя. В останалата част 2 разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

След влизане в сила на разпореждането на заявителя да бъде изпратено съобщение с указания, че може да предяви осъдителен иск за вземанията, за които му е отказано издаване на заповед, в едномесечен срок от съобщението, като е длъжен да довнесе дължимата държавна такса.

Препис от заповедта и настоящото разпореждане да се изпрати на заявителя, а на длъжника – само от издадената заповед.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3