Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 452 от 25.08.2026, Окръжен съд - Монтана

Съд
Окръжен съд - Монтана
Дело
Въззивно частно гражданско дело 271/2026
Вид
Определение № 452
Подписан
25.08.2026
В сила
15.10.2026
Състав
Аделина Троева, Кристина Савова Янкулова, Таня Живкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 423 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 60, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 452 гр. Монтана, 25.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Аделина Троева

Членове:

Таня Живкова

Кристина С. Янкулова като разгледа докладваното от Кристина С. Янкулова Въззивно частно гражданско дело № 20261600500271 по описа за 2026 година Подадено е възражение вх. № 3433 от 13.07.2026 г., от А. Г. В. за обезсилване на заповед за изпълнение по ч.гр.д № 1493/2026г. по описа на Районен съд – Монтана на осн. чл. 423 от ГПК.

При извършване на проверка за редовност на възражението по реда на чл. 275, ал. 2, във връзка с чл. 262, ал. 1, във връзка с чл. 261, т. 4 от ГПК, окръжният съд, като администриращ такъв, е констатирал, че същата не отговаря на част от изискванията на процесуалния закон, поради което с Определение № 388 от 16.07.2026 г. на молителя са дадени указания за отстраняване на нередовността в едноседмичен срок от съобщаването. На 30.07.2026г. страната е редовно уведомена за постановеното определение по настоящия й адрес, а на 31.07.2026г. е уведомена лично по постоянния й адрес. Препис от този процесуален акт, е изпратен на постоянния и настоящ адрес на молителя и е получен лично, видно от положен от нея подпис върху разписките.

Законодателят в чл. 60, ал. 4 от ГПК е посочил, че срокът, който се брои на седмици, какъвто е настоящият случай, изтича в последния ден на съответната седмица. Разпоредбата има предвид същия ден от седмицата, от който е започнал да тече срокът (в този изричен смисъл е Определение № 142 от 30.03.2018 г. по ч. гр. д. № 1264/2018 г., г. к., III г. о. на ВКС). Това означава, че едноседмичният срок за отстраняване на констатираната нередовност, когато съобщението е връчено на 31.07.2026 г., изтича на 07.08.2026 г., 1 присъствен ден.

Следователно в указания едноседмичен срок, а и до настоящия момент, нередовността не е отстранена.

Ето защо е налице основание за връщане на възражението по чл. 423 от ГПК, тъй като не е отстранена в срок допуснатата нередовност.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА възражение вх. № 3433 от 13.07.2026 г., от А. Г. В. за обезсилване на заповед за изпълнение по ч.гр.д № 1493/2026г. по описа на Районен съд – Монтана на осн. чл. 423 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д № 271/2026г. по описа на Окръжен съд - Монтана.

Определението, на основание чл. 275, ал. 2, във връзка чл. 262, ал. 3 от ГПК, подлежи на обжалване с частна жалба, чрез Окръжен съд Монтана, пред Апелативен съд София, в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2