Протокол № 272 от 18.09.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело за възобновяване 258/2023
- Вид
- Протокол № 272
- Подписан
- 18.09.2023
- В сила
- 18.09.2023
- Състав
- Янко Димитров Янков, Даниела Петрова Костова, Светослава Николаева Колева
ПРОТОКОЛ
№ 272 гр. Варна, 15.09.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Янко Д. Янков
Членове:
Даниела П. Костова
Светослава Н. Колева при участието на секретаря Петранка Ал. Паскалева и прокурора М. Н. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Янко Д. Янков Наказателно дело за възобновяване № 20233000600258 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Г..
Осъденото лице Б. Г. П., редовно призован, явява се лично, като се води от органите на Съдебна охрана Варна.
Съдът намирайки, че защитата на осъденото лице е задължителна, тъй като лицето е задържано за изпълнение на наказанието лишаване от свобода, е отправил искане до Адвокатска колегия-Варна за определяне на служебен защитник на осъденото лице Б. П. и като такъв съгласно уведомително писмо № 2329 от 04.08.2023 година е определен адв. И. Х. К., който се явява в днешното с.з.
АДВ.К.: Запознах се с делото.
О.Л.П.: Съгласен съм да ме защитава този адвокат.
СЪДЪТ счита, че е налице хипотезата на чл.94, ал.3, вр.ал.1, т.6, пр.2 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице Б. Г. П. – адв.И. Х. К. от АК – Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
1
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.К.: Уважаеми Апелативни съдии, считам че искането е освен допустимо и основателно. След запознаване с материалите по делото установих, че са налице данни, които е следвало да бъдат взети предвид от съда по налагане на наказанието, а именно в кориците на НОХД № 4566/2022 г. на ВРС, от стр.118 до стр. 139 са приложени писмени доказателства за проблеми от медицински характер на подзащитния ми. Това е наложило оперативна намеса. Съответно по преписката на ВМНОХД № 390/2023 на ВОС на стр.56 отново е приложена медицинска документация, от която следва, че подзащитния ми продължава да има същия проблем от медицински характер. Към момента не е отстранен този медицински проблем, той е хроничен и считам, че тука имаме основание за това да счетем, че наложеното наказание е било явно несправедливо, а подаденото искане основателно.
В допълнение към изложеното, от протокола от с.з. от 20.04.2023 г. пред ВОС по ВНОХД № 390/2023 г. подзащитният ми в последната си дума изразява данни, че е майстор шивач с 25 годишен стаж, желае да възстанови сумите за които са нанесени щети от извършените деяния, а това може да стане при едно негово по скорошно излизане от мястото за изтърпяване на наказание и започване на социален живот, и съответно започване на работа.
Считам, че тук има още едно основание за редуциране към по-нисък размер на явно несправедливото наказание. В тази връзка моля да уважите като основателна молбата на Б. П..
О.Л.П.: Още когато бях задържан на 18.01. доброволно беше. На 25. получих обвинителния акт, от който за първи път разбрах за какво е. Искам да ми се намали още наказанието.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Апелативни съдии, считам, че искането е неоснователно. В хода на първоинстанционното производство съдът е направил преценка на релевантните обстоятелства, имащи значение за индивидуализиране на наказанието, и тази преценка е била предмет на възззивна проверка от Окръжния съд, в хода на която проверка е било установено, че размера на наложеното наказание се явява несправедливо, поради което и окръжния съд е намалил съобразявайки именно тези обстоятелства, които днес адв.К. посочва, а именно здравословното състояние на осъденото лице.
Считам, че този размер отмерен от окръжния съд, е справедлив и няма 2 основание за ревизия по реда на възобновяването. В този смисъл моля да се остави без уважение.
Последна дума на осъденото лице: Искам да ми се намали наказанието, на много години съм вече и искам да ми се даде един последен шанс.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок, за изготвянето на който страните ще бъдат уведомени писмено.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3