Споразумение № 13 от 01.04.2021, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 605/2021
- Вид
- Споразумение № 13
- Подписан
- 01.04.2021
- В сила
- 01.04.2021
- Състав
- Емилиян Кирилов Ангелов
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23-25 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1, предл. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23-25 · Наказателен кодекс
- чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1 т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 13 гр. Шумен , 01.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ в публично заседание на първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Емилиян К. Ангелов при участието на секретаря В. С. и прокурора КИРИЛ КИРЯКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20213630200605 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият Б. С. С., редовно призован, се явява лично и с адв. М.Х. А., служебно назначена в хода на ДП.
ШРП, редовно призовани, се явява прокурор Киряков.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Б. С. С. – р. на 20.03.1961 г. в гр. Шумен, с постоянен адрес в гр. Шумен, ул. Вл.
Въстание № 266, бълг. гр., с основно образование, разведен, работи, осъждан, ЕГН **********.
Пр. Киряков – Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.
Адв. А. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият Б. С. С. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбрах значението на споразумението, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.
Пр. Киряков - Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. А. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Б. С. С. на 23.06.2020 г. в гр. Шумен в условията на домашно насилие, причинил на С. Б. М. лека телесна повреда по смисъла на чл. 130, ал. 2 от НК, изразяваща се в болка и страдание, без разстройство на здравето. Деянието е извършено виновно при пряк умисъл, поради което и на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ОСЕМ месеца.
На основание чл. 66 от НК, отлага изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ години.
С деянието не са причинени щети.
Няма направени деловодни разноски.
1
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият Б. С. С. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР:
С Е:
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатите споразумения и се увери, че същите не противоречат на закона и морала, намира, че споразуменията следва да бъдат одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което съдът приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Б. С. С. на 23.06.2020 г. в гр.
Шумен в условията на домашно насилие, причинил на С. Б. М. лека телесна повреда по смисъла на чл. 130, ал. 2 от НК, изразяваща се в болка и страдание, без разстройство на здравето. Деянието е извършено виновно при пряк умисъл, поради което и на основание чл.
131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ОСЕМ месеца.
На основание чл. 66 от НК, отлага изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ години.
С деянието не са причинени щети.
Няма направени деловодни разноски.
ШРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 223/2020 г. по описа на Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Пр. Киряков – Моля да откриете производство по чл. 306, ал. 1 т. 1 от НПК, тъй като са налице основанията за групиране на наказанията наложени на Б. С. С. между това наложено в настоящото съдебно заседание и с определение по НОХД № 66/2021 г. по описа на Районен съд Шумен, с което лицето е било осъден на „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, което е отложено за срок от 3 години, като определените едно общо наказание, а именно, „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, което да бъде отложено за срок от 3 години на основание чл. 66 от НК. Моля за определение в този смисъл.
Адв. А. - С оглед предходното наложено на обвиняемия, съгласно чл. 23, ал. 1, предл.
2 от НК, вр. чл. 25 от НК двете наказания да бъдат кумулирани.
Осъденото лице – Нямам какво да кажа.
Производство по чл. 306, ал. 1 от НПК, вр. чл. 23-25 от НК.
В днешното съдебно заседание представителят на държавното обвинение прави предложение за определяне на общо наказание на осъденото лице Б. С. С., между 2 наложените му с определение по НОХД № 605/2021 г. по описа на Районен съд Шумен, влязло в законна сила на 01.04.2021 г. и с определение по НОХД № 66/2021 г. на Районен съд Шумен, влязло в законна сила на 19.01.2021 г., като моли да се определи общо наказание в размера на най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК наложеното наказание да бъде отложено за срок от ТРИ години.
Адвокат А. изразява становище, с което подкрепя тезата на прокурора.
Осъденото лице няма мнение по въпроса.
Съдът след като съобрази приложените по делото доказателства, а именно, бюлетин за съдимост на лицето, намира, че в конкретната хипотеза са налице предпоставките за определяне на общо наказание при приложение на чл. 23-25 от НК, тъй като наказанието по НОХД № 605/2021 г. на Районен съд Шумен, влязло в законна сила на 01.04.2021 г. е за деяние извършено на 23.06.2020 г., което означава, че към датата на постановяване и влизане в сила на определението по НОХД № 66/2020 г. на Районен съд Шумен, а именно 19.01.2021 г., С. не е бил осъждан. Изложеното означава, че са налице предпоставките на чл.
23-25 от НК.
Предвид горното и на основание чл. 306, ал. 1 от НПК, вр. чл. 23-25 от НК, О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ общо наказание на Б. С. С., ЕГН **********, между наложени му с определение по НОХД № 605/2021 г. по описа на Районен съд Шумен, влязло в законна сила на 01.04.2021 г. и с определение по НОХД № 66/2021 г. по описа на Районен съд Шумен, влязло в законна сила на 19.01.2021 г., до размера на по-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца
На основание чл. 66 от НК, отлага изпълнението на така определеното общо наказание за срок от ТРИ години.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд Шумен в 15дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: