Протокол № 72 от 20.05.2026, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Административно наказателно дело 55/2026
- Вид
- Протокол № 72
- Подписан
- 20.05.2026
- В сила
- 20.05.2026
- Състав
- Милуш Руменов Цветанов
Цитирани разпоредби
- чл. 53 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл.290 · Наказателен кодекс
- чл.121 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 72 гр. Пещера, 20.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Милуш Р. Цветанов при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
Сложи за разглеждане докладваното от Милуш Р. Цветанов Административно наказателно дело № 20265240200055 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А. С. Рустемов, редовно призован, не се явяваи не изпраща представител.
Административно-наказващият орган - Началникът на група РУ – Пещера при ОД на МВР - Пазарджик, редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.
Актосъставителят К. Г. С., редовно призован, не се явява.
Свидетелят С. М. Г., редовно призован, не се явява.
Свидетелят К. П. К., редовно призован, се явява лично.
Съдът докладва:
- Постъпило писмо с вх.№ 2313/15.04.2026 г. от РУ – Пещера относно изискани документи;
- Постъпила молба с вх. № 2623/04.052026 г. от адв. Т. Т. – пълномощник на жалбоподателя, с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие и излага становище по същество, както моли и да се присъдят разноски в размер на адвокатско възнаграждение.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото:
Производството по делото е образувано по жалба, подадена от А. С.
Рустемов срещу НП № 26-0315-000042/27.01.2026 г., издадено от Началник група на РУ – Пещера към ОД на МВР – гр. Пазарджик, с което на жалбоподателя А. Рустемов е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 51,13 евро /100,00 лева/, на основание чл. 53 от ЗАНН, за извършено 1 нарушение по чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 от ЗДвП.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото материалите по административнонаказателната преписка, както и допълнително постъпилите с писмо вх. № 1599/11.03.2026 г. и писмо вх. № 1933/25.03.2026 г. и двете по описа на Районен съд – Пещера, документи, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА, ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА писмените доказателства към административнонаказателната преписка, а именно: АУАН серия GA № 50678126/19.01.2026 г., справка за нарушител/водач на лицето А. С. Рустемов;
Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г. на Министъра на вътрешните работи;
Заповед № 8121К-12319/03.09.2024 г. на Министъра на вътрешните работи;писмо вх. № 2313/15.04.2026 г. с приложените към него документи.
Съдът намира, че за изясняване на правнорелевантните факти по делото следва да бъдат разпитани в качеството на свидетели К. Г. С., С. М. Г. и К. П.
К., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели К. Г. С., С. М. Г. и К. П.
К..
Провери се самоличността му по представената лична карта, както следва:
СВИДЕТЕЛ К. П. К. – роден на 24.03.1990г. в гр.Пещера, живущ в гр.Пещера, ул. „Георги Зафиров“ № 75 българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, без дела и родство с жалбоподателя;
Разясниха се правата на свидетеля по чл.122, във вр. с чл.121 от НПК.
Предупреден за отговорността по чл.290 НК. Обеща да говори истината.
СВИД. К. К. – Колегите С. и Г. на 5-ти и 6-ти май са били нощна смяна и ме помолиха да ви съобщя, че няма да могат да дойдат днес. На 19.01.2026 г. колегите С. и Г. са извършили проверка на МПС с водач А. Р., при което са съставили на водача АУАН, който е отказал да подпише. С оглед това и с оглед връчването на други документи те дойдоха в РУ– Пещера със жалбоподателя, където аз лично чух от жалбоподателя, че отказа да подпише съставения му АУАН – а и се подписах като свидетел на отказа. Не съм бил свидетел на самата проверка на пътя.
Съдът приключи с разпита на свидетеля и същия напусна залата.
За разпит на свидетели, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.05.2026 г. от 14,30 часа, за която дата и час да се призоват страните и свидетелите К. С. и С. Г..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,15 ч.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________
3