Определение № 1843 от 17.09.2016, Районен съд - Лом

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.Лом, 17.09.2016 година

Районен съд, гр.Лом, първи състав, в закрито съдебно заседание на шестнадесети септември, две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА КАМЕНОВА

Като разгледа докладваното от съдия-докладчика гр.дело №787/2016 година по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът на основание чл. 140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира следното:

Предявен е иск от Л.Н. В. с ЕГН: **********,*** и Ю.Н. В.- Т. с ЕГН: **********,***, против Т.З.К. с ЕГН: *************, с адрес за призоваване: гр.Вълчедръм, ул.”Отец Пайсий” № 50 и П.С.К. с ЕГН: **********, на същия адрес, по която е образувано гр.дело № 787/2016 година по описа на ЛРС, с правно основание чл. 108 от ЗС.

Иска се от съда: да постанови решение, с което

1.да бъде признато за установено по отношение на ответниците, Т.З.К. с

ЕГН: ********** *** и П.С.К. с ЕГН: **********, на същия адрес, че всяка от ищците, Л.Н. В. с ЕГН: **********,*** и Ю.Н. В.- Т. с ЕГН: **********,***, е собственик по наследство на ¼ ид.част, или общо двете съсобственици на ½ ид.част от следните имоти, находящи се в землището на гр.Вълчедръм, ЕКНМ 12543:

1.ЛОЗЕ от 1.990 дек.,, 3 категория, имот № 133090 по картата на землището, при съседи: № 133100 Лозе насл.

На Остатъчен Общински Фонд, № 000293 Полски път на Остатъчен Общински Фонд, № 133080 Лозе насл. На П. Божинов Попадийски, № 133160 Лозе насл. На Йордан Цветанов Буликин,

2. НИВА от 10.342 дек., 3 категория, имот № 285070 по картата на землището, при съседи: № 285080 Нива насл. Н. К. Г. К., № 285040

Нива на П. Николов Попадийски, № 285081 Нива насл. На Спас Николов Янин, № 285060 Нива насл. На Горан Петков Генински, № 110002 Полски път на Остатъчен Общински Фонд,

3.НИВА от 71.000 дек., 3 категория, имот № 285080 по картата на землището, при съседи: № 110003 Полски път на Остатъчен Общински Фонд, № 285010 Нива насл.

На Училищен Фонд-Вълчедръм, № 285020

Нина насл. На Остатъчен Общински Фонд, № 285030 Нива насл. На Мария Йонова Бункина, № 285040 Нива на П. Николов Пападийски, № 285070 Нива насл. Н. К.

Г. К., № 110002 Полски път на Остатъчен Общински Фонд,

4. ЛОЗЕ от 3.000 дек., 3 категория, имот № 510330 по картата на землището, при съседи: №510350 Лозе насл. на Остатъчен Общински Фонд, № 110144 Полски път на Остатъчен Общински Фонд, №510320 Лозе на Б. Г.

Джурин, 0 510030 Лозе на насл. На Симеон Бранков Шереметов, № 510020 Лозе насл.

На Янаки Гиков Горанов,

5. ПАСИЩЕ, мера от 1.518 дек., 4 категория, имот № 805041 по картата на землището, при съседи: № 805043 Пасище, мера на насл на Тодор Миланов Кятин, № 805042 Пасище, мера на насл на Асен Миланов Кятин, № 000221 Полски път на Остатъчен Общински Фонд, № 805040 Пасище, мера на Остатъчен Общински Фонд, № 000221 Полски път на Остатъчен Общински Фонд, № 805045 Пасище, мера на насл. На Илия Миланов Кятин, № 805044 Пасище, мера на Първан Миланов Катин,

6.ЛОЗЕ от 0.739 дек., 3 категория, имот № 846043 по картата на землището, при съседи: № 846034 Лозе на Славчо Евстатиев Тотин, № 846044 Лозе на насл. На К. Г. К., № 846046 Лозе на насл. Н. Г. Ц. Р., №

846041 Пасище, мера на насл. На Тодор Петров Арков, № 846042 Пасище, мера на Остатъчен Общински Фонд,

7.ЛОЗЕ от 0.605 дек., 3 категория, имот № 846044 по картата на землището, при съседи: № 846034 Лозе на Славчо Евстатиев Тотин, № 846045 Лозе насл. Н. К. Г. К., № 846046 Лозе на насл. Н. Г. Ц.

Рачин, № 846043 Лозе на насл. Н. К. Г. К.,

8.ЛОЗЕ от 0.337 дек., 3 категория, имот № 846045 по картата на землището, при съседи: № 846027 Лозе на насл. На Райна Цекова Тулина, № 846026 Лозе на насл. На Райна Цекова Тулина, № 846025 Лозе на Остатъчен Общински Фонд, №846046 лозе на насл. Н. Г. Ц. Р., № 846044 лозе на насл. Н. К. Г.

Кривоврадски, № 846034 лозе на Славчо Евстатиев Тотин, № 846033 лозе на Славчо Евстатиев Тотин, 9.ПАСИЩЕ от 1.140 дек., 3 категория, имот № 863037 по картата на землището, при съседи: № 004010 дере,овраг, яма на Община-Вълчедръм, № 863034 пасище, мера на Славчо Евстатиев Тотин, № 863035 пасище, мера на Славчо Евстатиев Тотин, № 863036 пасище, мера на Остатъчен Общински Фонд, № 863046 пасище, мера на Остатъчен Общински Фонд, № 863038 пасище, мера на Остатъчен Общински Фонд,

10. НИВА от 33.727 дек., 3 категория, имот № 063160 по плана на земеразделяне, при съседи: № 063150 нива на Петко Русинов Бебин, № 080004 полски път на Остатъчен Общински

Фонд, № 063170 нива на Будинка Игнатова

Първосолова, землищна гради.

На основание чл. 108 от ЗС, ответниците да бъдат осъдени да отстъпят собствеността и предаден владението на Л.Н. В. с ЕГН: **********,*** и Ю.Н. В.- Т. с ЕГН: **********,***, върху ½ ид.част- общо, или по ¼ ид.част на всяка от ищците, върху описаните по- горе недвижими имоти, както и да се измени нот.акт № 185, том XIII, рег. № 6276, дело № 922 от 06.07.2012 година на Нотариус Станислав Станчев, вписан в регистъра на Наториална камара под № 577, с район на действие, ЛРС, вписан в Службата по вписвания вх. Рег. 5405 от 2012 година, акт № 38, том Х, дело № 1391/2012 година, партидна книга 74147, в частта в която е признат Т.З.К., ЕГН: **********, за собственик по наследство и давност на описаните имоти, до размер на признатите права за ½ ид.част от имотите, както следва: на Л.Н. В. и Ю.Н. В.- Т.- общо ½ ид.част, или по ¼ ид.част на всяка от тях, върху описаните по- горе недвижими имоти.

Спазена е родовата, местната и функционалната подсъдност, като искът е предявен в РС, гр.Лом.

Исковата молба отговаря на общите изисквания на чл. 127 и чл. 128 от ГПК.

Ето защо съдът намери същата за редовна и допустима.

Писмени доказателства, представени с исковата молба:

1-Нотариален акт за собственост върху нед. Имоти по наследство и давност № 185, том XIII, рег.№ 6276, дело № 922 от 06.07.2012 г., 2.Удостоверение за наследници № У-2644 от 20.11.2013 година на Община-Вълчедръм, 3.Удостоверение №

У-294/31.01.2014 г., за идентичност на лице с различни имена, 4.пълномощно , рег.№

13235 от 14.09.2009 г., на Нотариус Н.Василева, с район на действие РС-София, рег.№ 320 на НК,

5. Удостоверение с рег.№ 927/24.01.2014 г., на Нотариус В.Василева с район на действие РС-София, рег.№ 320 на НК,

6. Решение № 378 на

ПК-Вълчедръм за възстановяване правото на собственост, 7. Решение № 378А за възстановяване правото на собственост.

Доказателствени искания, направени от ищеца:

Да се допуснат до разпит 2 свидетели-Л. Миронова Генинска и Л. Михайлова Миланова, при режим на довеждане.

Да се изиска от Нотариус Ст.Станчев цялото копие от нот.дело.

Ответниците, Т.З.К. с ЕГН: *************, с адрес за призоваване: гр.Вълчедръм, ул.”Отец Пайсий” № 50 и П.С.К. с ЕГН: **********, на същия адрес, в срока по чл. 131, ал.1 от ГПК са депозирали писмен отговор.

Намират предявените искове, за недопустими и неоснователни.

Няма спор, че земеделските земи са възстановени на наследниците на К. Г. К.,*** на 12.09.1995 година, към които момент наследници са били- Н. П.

В., починал 2002 година и Захари Кирилов К., починал през 1997 година.

От 12.09.1995 година, те владеят процесните земи, изцяло, като собственици и не са допускали трети лица до тях или до плодовете от имотите, поради което и са придобили тези имоти, по давност.

Наследодателя на ищците- Н. В., преди смъртта си през 2002 година е живял в гр.Вълчедръм и му е известно, че те/ ответниците/ владеят процесните имоти, като тяхна собственост, което обстоятелство е известно на общия наследодател на ищците, на което той не се е противопоставил.

Молят, предявените искове, да бъдат отхвърлени.

Писмени доказателства с отговора:

1.Констативен протокол № 28 от 31.08.2007 г., на ОС”Земеделие и гори” в ОД” Земеделие и гори”.

Доказателствени искания:

- да бъдат допуснати до разпит, при режим на довеждане:

- 1.Альоша Валентинов Минин,

- 2.К. М. М. и

- 3. Нина Аспарухова Жанкина.

- Молят, да им бъде издадено съдебно удостоверение с което се снабдят с друго такова от Държавен фонд”Земеделие”, гр.Монтана, от което да е видно, от кога са регистрирани като земеделски производители, с какви имоти, и получавали ли са субсидии за процесните имоти.