Определение № 1002 от 19.10.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1002 гр. София, 19.10.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселина Вълева

Членове:

Красимира Костова

Нина Ив. Кузманова като разгледа докладваното от Веселина Вълева Въззивно частно наказателно дело № 20261000601394 по описа за 2026 година

Производството е на основание чл. 249, ал. 3, вр. чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК.

Обжалвано е определение от 24.09.2026г., постановено в разпоредително заседание по н.о.х.д. № 5862/2026г. по описа на СГС, с което при обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК е прието, че на досъдебното производство не са допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия.

Въззивната проверка на определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК е предизвикана с частна жалба на защитника на обвиняемия Н. С. М. - адв. Б. К..

В частната жалба се навеждат оплаквания за нарушаване правото на защита на обвиняемия, поради непроизнасяне на прокурора относно доказателствените искания, бележки и възражения, направени от защитникът по време на предявяване на разследването. Иска се определението да бъде отменено и делото да бъде върнато на прокурора за произнасяне по исканията.

Съдът, след като се запозна с доводите, изтъкнати в частната жалба и като прецени материалите по делото, намира за установено следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 342, ал. 1, вр. чл. 249, ал. 3 от НПК срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, тя е неоснователна.

1

С обвинителен акт от 21.08.2026г., на обвиняемия обвиняемия Н. М. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „в“, вр. чл. 342, ал.

1, предл. 3 от НК.

Въз основа на този обвинителен акт е образувано н.о.х.д. № 5862/2026 г. на СГС.

С оспореното определение от разпоредително заседание, проведено на 24.09.2026г., първостепенният съд е счел, че на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и е отхвърлил искането на адв. Б. К. за прекратяване на съдебното производство и връщане на делото на прокурора.

Определението е правилно.

Верен е извода на първостепенния съд за отсъствие на процесуални нарушения, налагащи връщането на делото в предходната фаза.

Обвинителният акт, поставил началото на съдебното производство покрива стандартите на чл. 246 от НПК и съдържа необходимата информация за признаците и фактологическата обосновка на престъплението, вменено на обвиняемия М.. Годността на обвинителния титул да изпълни своето предназначение не е оспорена от обвиняемия Н. М. и защитника му- адв. Б. К..

Те изтъкват като порок на досъдебното производство непроизнасянето на прокурора по отношение на множеството доказателствени искания, направени при предявяване на разследваното. Липсата на отговор от страна на прокурора на доказателствени претенции заявени при предявяване на разследването не представлява съществено процесуално нарушение по смисъла на чл. 249, ал. 4, т. 1 от НПК, понеже нито пречи на обвиняемия да разбере в какво е обвинен, нито му създава пречки да участва в производството, да дава обяснения и да прави искания, бележки и възражения. Още повече, че същите доказателствени искания могат да получат отговор в съдебна фаза, поради което не е нужно делото да се връща на досъдебното производство.

Ето защо, въззивният състав намира, че частната жалба, насочена срещу определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК е неоснователна.

При извършване на служебна проверка, въззивният съд не съзря допуснати на досъдебното производство съществени нарушения на 2 процесуалните правила, поради което определението на СГС за липса на необходимост от връщане на делото в предходната фаза е правилно и като такова следва да бъде потвърдено.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 345 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение

24.09.2026г., постановено в разпоредително заседание по н.о.х.д. № 5862/2026г. по описа на СГС, с което е прието, че на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия М..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3