Акт от 07.10.2019, Административен съд - Велико Търново
- Съд
- Административен съд - Велико Търново
- Дело
- 596/2019
- Подписан
- 07.10.2019
Цитирани разпоредби
- чл. 88, ал. 1, изр. второ · Изборен кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр. Велико Търново, 07.10.2019 г.
Административен съд – гр. Велико
Търново, в закрито съдебно заседание в състав :
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК : Константин Калчев като разгледа докладваното от съдия Калчев адм. дело № 596/2019 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 88 от Изборния кодекс ИК/.
Образувано е по жалба на С.Н.С. ***, като пълномощник на ПП „Атака“, против Решение № 1288-МИ/03.10.2019 г. на Централната избирателна комисия /ЦИК/. С това решение е отхвърлена жалбата на ПП „Атака“ чрез С.Н.С., упълномощен представител, срещу решение № 122 от 29.09.2019 г. на Общинска избирателна комисия /ОИК/ – Велико Търново, област Велико Търново. В жалбата се сочи, че посочената в решението фактическа обстановка е невярна и съдържанието му е различно от действителните факти.
Съдът намира, че жалбата, с която е сезиран, е нередовна, поради следното:
На първо място, съгласно чл. 88, ал. 1, изр. второ от ИК решението на общинската избирателна комисия, потвърдено с решение на Централната избирателна комисия, подлежи на обжалване по реда на чл. 98, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс пред тричленен състав на административния съд по местонахождение на съответната общинска избирателна комисия. В случая е налице именно тази хипотеза, но като предмет на жалбата се сочи решение на ЦИК, а не потвърденото решение на ОИК – Велико Търново.
На следващо място, в жалбата не се съдържат конкретни възражения и доводи в какво се изразява незаконосъобразността на оспорения акт и твърдяната невярност на фактическата обстановка, а са направени единствено бланкетни оплаквания, което препятства извършването на проверка за законосъобразността на акта.
На последно място, жалбата е подадена от С.Н.С., който е преупълномощен от пълномощника Огнян Петров Георгиев, съгласно представени пълномощни от 23.07.2019 г. В същите обаче е предвидено, че пълномощията на лицата са във връзка с попълването съставите на Общинската избирателна комисия и Секционните избирателни комисии с право да предприемат и извършват всякакви правни и фактически действия, да подписват протоколите за резултатите от проведените консултации, вкл. с особено мнение, както и да подават възражения, ако имат такива, да подават и получават всякакви документи и книжа във връзка с правата им по пълномощните. Изрично е посочено, че лицата нямат право да извършват каквито и да било други действия извън посочените в пълномощните. Видно от изложеното, в пълномощното, с което се е легитимирал подателят на жалбата, не е предвидена възможност за подаване на жалби пред съд срещу решения на ОИК или ЦИК във връзка с попълването на съставите на СИК, както и за процесуално представителство пред съдебните органи.
Това налага в срок до 12,00 ч. на 09.10.2019 г. жалбоподателят да отстрани посочените нередовности, като ако това не бъде сторено, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея дело - прекратено. В същия срок жалбоподателят следва да представи доказателствата в подкрепа на своите твърдения и оплаквания, както и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани.
С оглед изложеното съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на С.Н.С. ***, като пълномощник на ПП „Атака“, против Решение № 1288-МИ/03.10.2019 г. на Централната избирателна комисия.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в срок до 12,00 ч. на 09.10.2019 г. следва:
1.
Да уточни актът, който оспорва – Решение № 1288-МИ/03.10.2019 г. на ЦИК или решение № 122 от 29.09.2019 г. на ОИК – Велико Търново.
2.
Да представи доказателства, че пълномощникът С.Н.С. *** е оправомощен да подава жалби пред съд и да осъществява процесуално представителство във връзка с попълването на съставите на СИК, или писмена молба от представляващия ПП „Атака“, потвърждаваща представителната власт на подателя на жалбата.
3.
Да изложи конкретни възражения и доводи в какво се изразява незаконосъобразността на оспорения акт.
Ако в указания срок посочените нередовности не бъдат отстранени, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а настоящото дело – прекратено.
В посочения по-горе срок жалбоподателят следва да представи доказателствата в подкрепа на своите твърдения и оплаквания, както и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани.
Разпореждането да се съобщи незабавно на жалбоподателя на посочения в жалбата телефон.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: