Споразумение № 49 от 23.10.2018, Районен съд - Пещера

П Р О Т О К О Л № 49

Година 2018 град

Пещера

ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателен състав

На 23.10.2018 г. /двадесет и трети Октомври две хиляди и осемнадесета година/

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА ПАВЛОВА

Секретар: Е. М.

Прокурор: Д.Петърнейчева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ПАВЛОВА НОХ дело № 278 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна Прокуратура – Пещера се явява Районен Прокурор Д. Петърнейчева.

Подсъдимия Х.Д.Г., се явява лично.

Явява се адв. А.Р. в качеството на служебен защитник на подсъдимия.

Съдът намира, че следва да назначи адв. А.Р. за защитник на подсъдимия в съдебната фаза, поради което О П Р

Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. А.Р. за защитник на подсъдимия Х.Д.Г..

Р. ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Да се даде ход на делото.

АДВ. Р. – Моля дайте ход на делото.

ПОДС. Г. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р

Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

ПОДС. Х.Д.Г. – роден на ***

***, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН **********. Връчи ми се препис от споразумението.

Разясниха се правата на подсъдимия по чл.

55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ.

Р. – Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

ПОДС.

Г. –

Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

Р. ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Нямам искания.

АДВ. Р. – Нямам искания.

ПОДС.

Г. –

Нямам искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е

Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва се делото.

Прочете се споразумението от Р.

ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА.

Р. ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на подсъдимия и моля да го одобрите.

АДВ. Р. – От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така внесеното споразумение и моля да го одобрите.

ПОДС.

Г. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така предложеното наказание.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато между Р. ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА, адв. Р. – служебен защитник и подсъдимия Г., по силата на което подсъдимия Х.Д.Г., роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че за времето 05-12 февруари 2018 година в гр. Брацигово, обл. Пазарджик, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил и поддържал заблуждение у А.И.

Христов от с. гр., че е собственик на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Хюндай гетц" с peг. № *** , собственост на М. Г. Н. от с. гр., и с това му причинил имотна вреда в размер на 100 лв., като случая е маловажен - престъпление по чл.209,ал.З вр. ал.1 НК, поради което и на основание чл. 209, ал. 3 вр. ал. 1 НК и чл. 54, ал. 1 НК страните се съгласяват на споразумение, по силата на което подсъдимият Х.Д.Г., ЕГН ********** *** СЕ ОСЪЖДА на наказание „ПРОБАЦИЯ“ включващо следните пробационни мерки:

1/ "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА на осн. чл.42а,ал.2,т.1 вр. с ал.З.т.1 НК, с периодичност за явяване и подписване 2 пъти седмично на осн. чл.42б, ал.1 НК.

2/ "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА на осн. чл.42а,ал.2,т.2 вр. с ал.З.т.1 НК.

На основание чл. 59, ал.2 вр. ал. 1, т. 1 НК от наложеното наказание пробация, СЕ ПРИСПАДА времето, през което спрямо подсъдимия Х.Д.Г., ЕГН ********** ***, е било наложено полицейско задържане до 24 часа, със заповед № 27/25.02.2018г. на РУМВР - Пещера, на осн. чл.72,ал.1 ЗМВР На основание чл.381,ал.5,т.6 НПК на подсъдимия Х.Д.Г., ЕГН ********** *** СЕ ВЪЗЛАГА да заплати направените разноски на Досъдебното производство в размер на 129.03 лв. за експертиза в полза на ОД на МВР – Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И

С Е:

ПОДСЪДИМ: …………………….. ЗАЩИТНИК:

............................