Определение № 150 от 21.03.2024, Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 150 гр. В., 20.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С.Ж.С.

Членове:

Г.П.Й.

Н.Д.Н като разгледа докладваното от С.Ж.С. Въззивно частно гражданско дело № 20241300500087 по описа за 2024 година

Делото е образувано по частна жалба на Училищно настоятелство на ОУ „Христо Ботев“-с.Р.,чрез адв.В.В. срещу протоколно Определение от 13.02.2024г. по гр. д. №184/2023г. по описа на РС-К. , с което е спряно производството по делото при условията на чл.229,ал.1,т.4 ГПК.

Твърди се в частната жалба, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно. Жалбоподателят счита, че не са налице условията на чл.229,ал.1,т.4 ГПК и постановеното от КРС определение е недопустимо.Позовава се на вписване на Училищното настоятелство по Булстат към Агенция по вписванията ,от което е видно,че към 09.01.2019г.

ОУ „Христо Ботев“-с.Р. не е закрито.

Иска се обжалваното определение да бъде отменено и да бъде върнато делото за продължаване на съдопроизводствените действия от първоинстанционния съд.

Ответникът по жалба Община Б. чрез адв. Е.С. е представил отговор на ч. жалба като оспорва същата.Поддържа,че предмет на т.д. №33/2023г. на ОС-В. е с правно основание чл.13,ал.1,т.3,букви „а“ и „б“ от ЗЮЛНС и се иска прекратяване и заличаване на Училищно настоятелство на ОУ „Христо Ботев“-с.Р.,поради което този спор се явява преюдициален спрямо производството по установителния иск пред КРС.

ВОС като се запозна с данните и движението на делото 1 до настоящия момент счита следното:

По допустимостта на жалбата: Жалбата е подадена в срок, от легитимирана страна, против обжалваемо определение по смисъла на чл. 274, ал. 1 от ГПК, поради което е допустима.

По съществото на спора: За да се произнесе по обжалваното определение съдът взе предвид следните обстоятелства:

Производството по гр. д. №184/2023г. на КРС е образувано по искова молба на Училищно настоятелство на ОУ „Христо Ботев“-с.Р.,чрез адв.В.В. против Община Б. с правно основание чл.124,ал.1 ГПК.В първото по делото съдебно заседание ответникът е поискал спиране на производството до разрешаване на спора по т.д. №33/2023г. на ОС-В.,който е с правно основание чл.13,ал.1,т.3,букви „а“ и „б“ от ЗЮЛНС и се иска прекратяване на Училищно настоятелство на ОУ „Христо Ботев“-с.Р..Поради това този спор се явява преюдициален спрямо производството по установителния иск пред КРС.Съдът е приел искането за основателно и е спрял производството при условията на чл.229,ал.1,т.4 ГПК.

ВОС като се запозна с представените доказателства и обжалваното определение, счита че същото е законосъобразно и следва да бъде потвърдено поради следните съображения:

Безспорно е,че разрешаването на спора по т.д. №33/2023г. на ОС-В. е с преюдициално значение по отношение на производството по гр.д. №184/23г. КРС.Ако искът с правно основание чл.13,ал.1,т.3,букви „а“ и „б“ от ЗЮЛНС бъде уважен и Училищно настоятелство на ОУ „Христо Ботев“-с.Р. бъде прекратено и заличено ,то настоятелството няма да има качеството на ищец в производтвото по гр.д. №184/23г. КРС .Поради липса на правен субект и активна легитимация производството по делото ще следва да се прекрати.В случай,че искът по чл.13,ал.1,т.3,букви „а“ и „б“ от ЗЮЛНС бъде отхвърлен производството по разрешаване на спора по чл.124,ал.1 ГПК ще продължи.

При всички положения първо следва да приключи производството по т.д. №33/2023г. на ВОС с правно основание чл.13,ал.1,т.3,букви „а“ и „б“ от ЗЮЛНС и в зависимост от разрешаването на този спор ще зависи как ще се развие производството по спряното гр.д.

№184/23г. на КРС.

2

Всички останали доводи относно собствеността на процесните земи са въпроси по същество на спора по чл.124 ГПК и не нямат отношение към процесуалния спор относно спиране на производството пред РС-К..

В този смисъл ВОС счита,че са налице основанията на чл.229,ал.1,т.4 ГПК за спиране на производството по гр.д. №184/23 на КРС,за което

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА протоколно Определение от 13.02.2024. по гр. д. №184/2023г. по описа на РС – К.,с което производството по делото е спряно при условията на чл.229,ал.1,т.4 ГПК .

Определението може да бъде обжалвано пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3