Определение № 87 от 29.02.2024, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 87 гр. Пловдив, 29.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Мария П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Галина Гр. Арнаудова Въззивно частно гражданско дело № 20245000500115 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Постъпила е директно в Апелативен съд – Пловдив частна жалба вх. № ****/******** г. от П. Ж. П. чрез назначения му служебен защитник адвокат С. С. против определение № ***/******** г., постановено по гр.д. № 176/2023 г. по описа на Пловдивския окръжен съд – І гр.с. Жалбоподателят твърди, че определението е незаконосъобразно, неправилно, немотивирано, постановено при неправилно прилагане на материалния закон и при допуснати процесуални нарушения по изложените в частната жалба съображения, поради което моли съда да го отмени и да върне делото на Окръжен съд – Пловдив за продължаване на съдебно-процесуалните действия от друг състав на съда.

Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Частната жалба е НЕДОПУСТИМА и не следва да бъде разгледана по същество.

От една страна П. Ж. П. чрез процесуалния си представител адвокат С.

С. е подал частна жалба вх. № ****/******** г., допълнена с частна жалба вх.

№ ****/******* г., против същото определение № ***/******** г., 1 постановено по гр.д. № 176/2023 г. по описа на Пловдивския окръжен съд – І гр.с., като с определение № 84/28.02.2024 г. постановено по гр.д. № 104/2024 г. по описа на Пловдивския апелативен съд, има произнасяне по нея, като тя е била оставена без уважение и е потвърден първоинстанционният съдебен акт.

От друга страна от данните по гр.д. № 104/2024 г. по описа на Пловдивския апелативен съд се установява, че П. П. е бил редовно уведомен чрез назначения му служебен защитник адвокат С. за постановеното от окръжния съд и обжалвано определение на 09.02.2024 г., поради което постъпилата в Апелативен съд – Пловдив жалба на 28.02.2024 г. е подадена след изтичане на законоустановения срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК, като и на това основание тя е недопустима.

Предвид гореизложените мотиви съдът намира, че частната жалба, с която е сезиран, не следва да бъде разгледана по същество и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по нея следва да бъде прекратено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от П. Ж. П. със съдебен адрес: гр. С. З., ул. "Х. Д." №**, вх. *, т. *, ап. * /чрез адвокат С. С./ частна жалба вх. № ****/******** г. против определение № ***/******** г., постановено по гр.д. № 176/2023 г. по описа на Пловдивския окръжен съд – І гр.с., КАТО ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 115/2024 г. по описа на Пловдивския апелативен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението от жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2