Споразумение № 69 от 03.06.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. Свиленград , 03.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Кремена Т. Стамболиева

Байнова

Атанас Иванов Жишев

Румяна Янакиева

Тилкеджиева при участието на секретаря Ангелина Н. Добрева и прокурора Цветослав Лазаров Иванов (РП-Свиленград) Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20215620200356 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със СДВНЧ – Любимец съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед № 364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител – Председател на Районен съд - Свиленград, касателно за подсъдимите Д.

ЯГМ. и С. ОЛДЖ..

Подсъдим С. ОЛДЖ. , редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от СДВНЧ – Любимец . За него се явява адвокат В.Х. –служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

Подсъдим Д. ЯГМ., редовно призована, осигурена на „Скайп” линия от СДВНЧ – Любимец . За нея се явява адвокат В.Х. –служебен защитник от БП, редовно призован.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Ц.Л..

Свидетел Б. П. М., редовно призован, не се явява.

Свидетел Кр. Анг. Г., редовно призован, не се явява.

Вещо лице Й. Анг. Р., редовно призован, не се явява.

1

В залата присъства преводач М. Емб. М., редовно призован.

Адв.Х. – Заявявам, че подзащитните ми Д. ЯГМ. и С. ОЛДЖ. ще се ползват в настоящото производство от турски език.

Съдът, като взе предвид, че подсъдимите Д. ЯГМ. и С. ОЛДЖ. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от турски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М.

Емб. М., който да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимите Д. ЯГМ. и С. ОЛДЖ. преводач М. Емб.

М., който да извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева (петдесет лева), платими от БС на Съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач М. Емб. М., роден на ********* година в град Провадия, област Варна, турчин, български гражданин, живущ в град *************, с висше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимите и с другите участници в производство.

Преводачът М. Емб. М. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът М. Емб. М. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводачът Мехмет Ембие М. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото :

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Х. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С. ОЛДЖ. (чрез преводача) - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам много добре с преводача.

Подсъдимият Д. ЯГМ. (чрез преводача) - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам много добре с преводача.

2

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача.

Подсъдим С. ОЛДЖ. , роден на ********** година град Суруч, област Шанлъурфа, Република Турция, турчин, турски гражданин, живущ в град ************, женен, с основно образование, неосъждан.

Подсъдим Д. ЯГМ., родена на ********** година в град Османие, Република Турция, туркиня, турска гражданка, живуща **************, омъжена, с начално образование, неосъждана. в град

Служител в СДВНЧ – Любимец Георги Костадинов Белчев, на длъжност Началник на Сектор „ОПКНЧ” при СДВНЧ Любимец – Удостоверявам, че лиц ата, които участват във видеоконференцията с а Д.

ЯГМ. и С. ОЛДЖ..

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК , Председателят на състава след като извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и Съобщението за днешното съдебно заседание констатира, че съдебните книжа са връчени на 03.06.2021 година на подсъдимите Д. ЯГМ. и С. ОЛДЖ.. Във връзка с липсата на писмен превод на Обвинителния акт са налични по делото Декларации от подсъдимит е Д. ЯГМ. и С. ОЛДЖ., в ко ито заявяват отказа си от това свое право.

Подсъдимият С. ОЛДЖ. (чрез преводача) - Получил съм препис от Обвинителния акт, същият ми е преведен устно и своевременно съм уведомен за датата на днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл 3-дневния срок за отговор.

Подсъдимият Д. ЯГМ. (чрез преводача) - Получила съм препис от Обвинителния акт, същият ми е преведен устно и своевременно съм уведомена за датата на днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл 3-дневния срок за отговор.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар, вещото лице и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря, вещото лице и преводача.

Адв.Х. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря, вещото лице и преводача.

3

Подсъдимият С. ОЛДЖ. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря, защитника, вещото лице и преводача.

Подсъдимият Д. ЯГМ. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря, защитника, вещото лице и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК , се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимите по чл. 55 от НК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да получ ат писмен превод на съответния език на постановената Присъда, респ. одобрено Споразумение за решаване на делото или да откажат получаването на писмен превод на посочените документи.

Подсъдимият С. ОЛДЖ. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.