Решение № 260144 от 25.05.2021, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Административно наказателно дело 184/2021
- Вид
- Решение № 260144
- Подписан
- 25.05.2021
- В сила
- 09.06.2021
- Състав
- ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ ЦОНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 42, т. 3 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 57, ал. 1, т. 5 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 185 · Закон за движението по пътищата
- чл. 20, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
Р Е Ш Е Н И
Е
№ гр. Ихтиман, 25.05.2021 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, пети състав, в открито заседание на 13.05.2021 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМИТЪР ЦОНЧЕВ при участието на секретаря Надя
Борисова като разгледа докладваното от съдията НАХД №
184 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 59 и сл. ЗАНН.
Образувано е по жалба на Ж.Б.Р. против Наказателно постановление № 21-0274-000047 от 09.03.2021 г. на ВПД началник на РУ на МВР – Ихтиман, с което за нарушение на чл. 20, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 185 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено наказание глоба в размер на 20 лв.
В жалбата и в съдебно заседание се претендира отмяна на наказателното постановление.
Административнонаказващият орган поддържа, че същото е правилно и законосъобразно.
По допустимостта на жалбата:
Жалбата е допустима, тъй като е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 ЗАНН от процесуално легитимирана страна срещу акт, подлежащ на въззивно обжалване.
Разгледана по същество е основателна.
Свидетелят М. в качеството на младши автоконтрольор към РУ - Ихтиман съставил срещу жалбоподателя Акт № 85 от 21.01.2021 г. за установяване на административно нарушение на чл. 20, ал. 1 от ЗДвП за това, че на 14.01.2021 г. около 22.20 часа в гр. Ихтиман на кръстовището на ул. „Плиска“ и бул. „Цар Освободител“ управлявал л.а. марка „Нисан“, модел „Х Трейл“ с рег. № СО3809СМ, като умишлено извежда от контрол автомобила, въртейки се на пътя.
Въз основа на
АУАН от ВПД началник на РУ на МВР –
Ихтиман е издадено Наказателно постановление № 21-0274-000047 от 09.03.2021 г., с което за това, че на 21.01.2021 г. в 22.20 часа в гр. Ихтиман на кръстовището на кръстовището на ул. „Плиска“ и бул. „Цар Освободител“ жалбоподателят Р. управлявал л.а. марка „Нисан“, модел „Х Трейл“ с рег. № СО3809СМ, като умишлено извежда от контрол автомобила, като се на пътя, поради което за нарушение на чл. 20, ал. 1 ЗДвП на основание чл. 185 от ЗДвП на същия е наложено наказание глоба в размер на 20 лв.
При издаване на НП е допуснато съществено нарушение на правилата на чл. 42, т. 3 ЗАНН и чл.
57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН. Налице е съществено разминаване в датата на извършване на нарушението. В АУАН е посочено, че то е осъществено на 14.01.2021 г., а в НП на 21.01.2021 г. По този начин е нарушено правото на защита на жалбоподателят, тъй като същият не е в състояние да разбере кога е извършено деянието, за което е ангажирана административнонаказателната му отговорност.
Времето на извършване на нарушението е съществен елемент от съдържанието на акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление.
Недопустимо е да има съществени разминавания в двата процесуални документа, тъй като жалбоподателят се лишава от възможност да ангажира доказателства, с които да обори твърденията на АНО или съществено се затруднява.
Допуснатото нарушение на процесуалните правила е съществено, поради което наказателното постановление подлежи на отмяна.
Мотивиран от изложеното, съдът основание чл. 63, ал. 1, ЗАНН, Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 21-0274-000047 от
09.03.2021 г. на ВПД началник на РУ на МВР – Ихтиман.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба по реда на АПК пред Административен съд–София област в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: