Споразумение № 260 от 18.10.2023, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 260 гр. Добрич, 18.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева и прокурора П. Ст. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20233230201112 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. А. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат С. Б. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор П. Л..

ДОБРИЧ

– редовно призована,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

А. М. А. – роден на ****, ЕГН **********.

1

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. Б.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. А.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор П. Л. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия А. М. А. – адвокат С. Б. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 862/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. Б.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът докладва: Видно от доказателствата по досъдебното производство, инкриминираното деяние е извършено на 10.11.2022 г., а не на 10.11.2023 г., както е посочено в споразумението.

С оглед изложеното, съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, ПРЕДЛАГА на страните следното изменение в споразумението относно годината на извършване на вмененото престъпление, а именно - 10.11.2022г.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм. Касае се за техническа грешка.

Адв. Б.: Съгласен съм. Допусната е техническа грешка.

Обв. А.: Съгласен съм.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. А.: Разбирам в какво съм обвинен и се 2 признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият А. М. А. – роден на ****, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:

На 10.11.2022 г., в гр. Добрич, управлявал моторно превозно средство лек автомобил „****“ с рег. № ****, след употреба на наркотично вещество – метамфетамин (установена по надлежния ред), поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание ГЛОБА в размер на 250 (двеста и петдесет) лева.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия А. М. А. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.

1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 10.11.2022 г.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия А. М. А. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 68,60 лева (шестдесет и осем лева и шестдесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

3

Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от „Drager DrugTest 5000” да остане по делото в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – П. Л.:

ОБВИНЯЕМ – А. М. А.:

ЗАЩИТНИК – Адв. С. Б.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.

3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана от прокурор П. Л., обвиняемия А. М. А. и защитника му адвокат С. Б. от Адвокатска колегия-Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 862/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. А. – роден на ****, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 10.11.2022 г., в гр. Добрич, управлявал моторно превозно средство лек автомобил „****“ с рег. № ****, след употреба на наркотично вещество – 4 метамфетамин (установена по надлежния ред), поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание ГЛОБА в размер на 250 (двеста и петдесет) лева.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия А. М. А. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.

1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 10.11.2022 г.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия А. М. А. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 68,60 лева (шестдесет и осем лева и шестдесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от „Drager DrugTest 5000” да остане по делото в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.