Определение № 532 от 16.12.2025, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 532 гр. ХАСКОВО, 16.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТОШКА ИВ. ТОТЕВА при участието на секретаря ДИМИТРИЙКА Й. ХРИСТОВА в присъствието на прокурора П. Й. Ж. като разгледа докладваното от ТОШКА ИВ. ТОТЕВА Частно наказателно дело № 20255600201090 по описа за 2025 година

Производството е по чл.43, ал.2 от Закона за екстрадицията и Европейската заповед за арест /ЗЕЕЗА/, вр. чл. 64 от НПК.

Постъпило е искане от Окръжна прокуратура - Хасково за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на Г. А. Г., ЕГН ********** от **, Област***.

Лицето по принудително действие Г. А. Г. и защитника му – адвокат Т. П. Н. от АК - Хасково – изразяват становище за неоснователност на искането.

Съдът, след като се запозна с приложените към искането документи и с допълнително посочените писмени и гласни такива в съдебно заседание, намира за установено следното:

С Европейска заповед за арест от 11.12.2025 год., издадена на основание Заповед за арест от 08.12.2025 год. на съдия – следовател към съда в гр.Рен, Република Франция, лицето по принудително действие – Г. А. Г. се издирва за провеждане на наказателно производство, образувано за контрабанда на тютюн, извършена през месец април 2024 год. в място за складиране в Анченис. Осъществени били множество действия за идентифициране на шофьорите Г. А. Г., В. В. и И. С. От 30.04.2024 год. до 04.12.2025 год., Г. действал като организатор на група, пренасяща тютюневи изделия без бандерол, предназначени за европейски държави. Участвал в организиране на превоз от 04.12.2025 год., при който били задържани три лица и иззети над 30 тона тютюн. За престъпленията, описани в заповедта е предвидено наказание „лишаване от свобода“.

1

Искането на френските съдебни власти за задържане под стража отговаря на изискванията на чл.36 – чл.37 от ЗЕЕЗА – наличие на валидна заповед за задържане /арест/, в която се посочва престъплението, за което лицето се издирва, мястото и времето на извършването му; декларирано е намерение на съдебни власти да искат екстрадиция на лицето и престъпленията, за които Г. се издирва за провеждане на наказателно производство, се явяват престъпления и по Наказателния кодекс на Република България, за които се предвижда наказание „лишаване от свобода“.

Допуснатите неточности в превода на заповедта от френски език на български език, не обосновават извод в противна насока, доколкото от съдържанието на заповедта се установяват посочените по-горе обстоятелства, които в достатъчна степен удостоверяват формалната редовност на документа.

От представената от Окръжна прокуратура – Хасково експертна справка № 829 / 2025 год. се установява, че изготвеното фотоизображение на лице на ГКПП „Капитан Андреево“, представило се с имената Г. А. Г., роден на *** се идентифицира с фотоизображението от български паспорт № ***, издаден на името на същия.

При така установената фактическа обстановка, съдът счита, че са налице предпоставките за изпълнение на представената заповед за арест по отношение на лицето Г. А. Г., спрямо който следва да бъде взета мярка за неотклонение „задържане под стража”.

При определяне вида на мярката за неотклонение съдът отчита високата степен на обществена опасност на деянията, за които Г. се издирва от френските съдебни власти за провеждане на наказателно производство, отчитайки голямото количество на иззети контрабандни стоки, продължителния период на извършване на престъпната дейност – от пролетта на 2024 год. до месец декември 2025 год., участието и на други лица в извършване на организираната престъпна дейност, срещу едно от които също има издадена европейска заповед за арест.

Съвкупната преценка на изложените по-горе доводи обосновава извод за наличие на реална опасност Г. да се укрие, и така да осуети провеждането на наказателното преследване.

Обстоятелството, че лицето по принудително действие е с регистриран постоянен адрес на територията на страната ни, има задължение за издръжка към три деца, полага грижи за болните си родители и е с чисто съдебно минало, данни в каквато насока съдът цени от събраните по делото писмени и гласни доказателства, посочени от защитника на Г., не обосновава извод в противна насока. В тази връзка съдът отчита наред с изложените погоре обстоятелства и вида на осъществяваната от лицето по принудително действие, търговска дейност, свеждаща се до превоз на стоки, включително и чужбина, свързана макар и по косвен начин с деянията, описани в издадената срещу него европейска заповед за арест.

Предвид изложеното и на основание чл.43, ал.2 от Закона за екстрадицията и Европейската заповед за арест /ЗЕЕЗА/, вр. чл. 64 от НПК, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на Г. А. Г., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и протест пред

Апелативен съд - Пловдив в 3 - дневен срок, считано от днес.

В случай на жалба или протест, насрочва делото за разглеждане пред Апелативен съд - Пловдив за 23.12.2025 г. от 10.00 часа, за която дата страните уведомени.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 532 гр. ХАСКОВО, 16.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТОШКА ИВ. ТОТЕВА при участието на секретаря ДИМИТРИЙКА Й. ХРИСТОВА в присъствието на прокурора П. Й. Ж. като разгледа докладваното от ТОШКА ИВ. ТОТЕВА Частно наказателно дело № 20255600201090 по описа за 2025 година

Производството е по чл.43, ал.2 от Закона за екстрадицията и Европейската заповед за арест /ЗЕЕЗА/, вр. чл. 64 от НПК.

Постъпило е искане от Окръжна прокуратура - Хасково за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на Г. А. Г., ЕГН ********** от **, Област***.

Лицето по принудително действие Г. А. Г. и защитника му – адвокат Т. П. Н. от АК - Хасково – изразяват становище за неоснователност на искането.

Съдът, след като се запозна с приложените към искането документи и с допълнително посочените писмени и гласни такива в съдебно заседание, намира за установено следното:

С Европейска заповед за арест от 11.12.2025 год., издадена на основание Заповед за арест от 08.12.2025 год. на съдия – следовател към съда в гр.Рен, Република Франция, лицето по принудително действие – Г. А. Г. се издирва за провеждане на наказателно производство, образувано за контрабанда на тютюн, извършена през месец април 2024 год. в място за складиране в Анченис. Осъществени били множество действия за идентифициране на шофьорите Г. А. Г., В. В. и И. С. От 30.04.2024 год. до 04.12.2025 год., Г. действал като организатор на група, пренасяща тютюневи изделия без бандерол, предназначени за европейски държави. Участвал в организиране на превоз от 04.12.2025 год., при който били задържани три лица и иззети над 30 тона тютюн. За престъпленията, описани в заповедта е предвидено наказание „лишаване от свобода“.

1

Искането на френските съдебни власти за задържане под стража отговаря на изискванията на чл.36 – чл.37 от ЗЕЕЗА – наличие на валидна заповед за задържане /арест/, в която се посочва престъплението, за което лицето се издирва, мястото и времето на извършването му; декларирано е намерение на съдебни власти да искат екстрадиция на лицето и престъпленията, за които Г. се издирва за провеждане на наказателно производство, се явяват престъпления и по Наказателния кодекс на Република България, за които се предвижда наказание „лишаване от свобода“.

Допуснатите неточности в превода на заповедта от френски език на български език, не обосновават извод в противна насока, доколкото от съдържанието на заповедта се установяват посочените по-горе обстоятелства, които в достатъчна степен удостоверяват формалната редовност на документа.

От представената от Окръжна прокуратура – Хасково експертна справка № 829 / 2025 год. се установява, че изготвеното фотоизображение на лице на ГКПП „Капитан Андреево“, представило се с имената Г. А. Г., роден на *** се идентифицира с фотоизображението от български паспорт № ***, издаден на името на същия.

При така установената фактическа обстановка, съдът счита, че са налице предпоставките за изпълнение на представената заповед за арест по отношение на лицето Г. А. Г., спрямо който следва да бъде взета мярка за неотклонение „задържане под стража”.

При определяне вида на мярката за неотклонение съдът отчита високата степен на обществена опасност на деянията, за които Г. се издирва от френските съдебни власти за провеждане на наказателно производство, отчитайки голямото количество на иззети контрабандни стоки, продължителния период на извършване на престъпната дейност – от пролетта на 2024 год. до месец декември 2025 год., участието и на други лица в извършване на организираната престъпна дейност, срещу едно от които също има издадена европейска заповед за арест.

Съвкупната преценка на изложените по-горе доводи обосновава извод за наличие на реална опасност Г. да се укрие, и така да осуети провеждането на наказателното преследване.

Обстоятелството, че лицето по принудително действие е с регистриран постоянен адрес на територията на страната ни, има задължение за издръжка към три деца, полага грижи за болните си родители и е с чисто съдебно минало, данни в каквато насока съдът цени от събраните по делото писмени и гласни доказателства, посочени от защитника на Г., не обосновава извод в противна насока. В тази връзка съдът отчита наред с изложените погоре обстоятелства и вида на осъществяваната от лицето по принудително действие, търговска дейност, свеждаща се до превоз на стоки, включително и чужбина, свързана макар и по косвен начин с деянията, описани в издадената срещу него европейска заповед за арест.

Предвид изложеното и на основание чл.43, ал.2 от Закона за екстрадицията и Европейската заповед за арест /ЗЕЕЗА/, вр. чл. 64 от НПК, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на Г. А. Г., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и протест пред

Апелативен съд - Пловдив в 3 - дневен срок, считано от днес.

В случай на жалба или протест, насрочва делото за разглеждане пред Апелативен съд - Пловдив за 23.12.2025 г. от 10.00 часа, за която дата страните уведомени.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 3