Определение № 446 от 07.07.2020, Районен съд - Нови пазар

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 446 гр. Нови пазар, 07.07.2020 г.

Атанаска Маркова–съдия при Районен съд Нови пазар в закрито заседание на седми юли през две хиляди и двадесета година като разгледа докладваното гражданско дело №1523 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид:

Производството по делото е образувано, след обезсилването на решение №67/26.02.2019 г., постановено по гр. д. №***г. по описа на РС – Нови пазар, като обезсилването е постановено с решение 235/07.11.2019 г. по в.гр.д. №***г. по описа на ОС – Ш..

Правният спор между страните е квалифициран като предявени искове по чл.26, ал.2 от ЗЗД, във вр. с чл.37 от ЗЗД и по чл.26, ал.1 от ЗЗД.

С разпореждане №3199 от 29.11.2019 г. съдът е оставил молбата без движение, като е дал седмодневен срок на ищцовата страна да отстрани констатирани нередовности в исковата молба, а именно да предприеме действия за конституирането като ответник в процеса и на лицето П.В.Д., чрез посочване на данни за него и адрес за призоваването му, както и представи преписи от исковата молба, допълнителните молби и приложенията към тях за връчването им на новоконституирания ответник; конкретизира кои са фактическите основания поради които счита, че пълномощното, дадено от П.В.Д. на С.П.В.и договорът за аренда, са нищожни; и да заяви по какъв начин е изчислен размерът на посочената цена на иска. Ищцовата страна е предупредена, че при неизпълнение на дадените указания производството по делото ще бъде прекратено.

Съобщението за разпореждането на съда е връчено на ищеца на посочения от него съдебен адрес на 13.12.2019 г., чрез процесуалния представител адв.

Кр. К. от *АК. Срокът за отстраняване на констатираните от съда нередовности в исковата молба е изтекъл на 20.12.2019 г., като дадените от съда указания не са изпълнени.

С молба вх. №9799/30.12.2019 г. процесуалният представител на ищеца е поискал възстановяване на предоставения срок за отстраняване на нередовности.

С разпореждане №57/08.01.2020 г. съдът е оставил без движение тази молба, като е указал на ищцовата страна в едноседмичен срок от съобщаването да представи доказателства за посочените обстоятелства, поради които твърди, че е пропуснат срока, предоставен с разпореждане на съда №3199 от 29.11.2019 г.; да посочи по каква причина не е поискано продължаване на срока, както и да представи препис от молбата вх. №9799/30.12.2019 г. за връчване на другата страна. Също така на ищеца е указано, че ако не изпълни дадените му указания в срок, то молбата за възстановяване на срок вх. №9799/30.12.2019 г. ще бъде оставена без разглеждане.

С молба вх. №1517/19.02.2020 г. процесуалният представител на ищеца адв. Кр. К. е заявил, че е в невъзможност да се свърже с ищеца и не може да го представлява. Предвид тези изявления съдът е разпоредил горепосочените разпореждания с дадени указания да се изпратят на адреса на ищеца, което е и сторено. Разпореждането за отстраняване на нередовности в исковата молба е получено от ищеца на 04.03.2020 г. С молба вх. №2050/09.03.2020 г. ищецът е направил искане даденият му срок за отстраняване на нередовности да бъде удължен до 30.04.2020 г., която молба е уважена от съда с разпореждане на съда в този смисъл от 13.04.2020 г. На 18.03.2020 г. ищецът е получил съобщение, че срокът му е удължен. До настоящия момент от страна на ищеца не са изпълнени указанията на съда. Не са отстранени констатираните нередовности в исковата молба.

Предвид тези обстоятелства и като счита, че в дадения ѝ срок ищцовата страна не е отстранила констатираните от съда нередовности на исковата молба, съдът намира, че на основание чл.129, ал.3 от ГПК производството по делото следва да се прекрати.

Ето защо и на горепосоченото основание съдът

О

П Р Е

Д Е Л

И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №1523 по описа за 2019 година на Районен съд – Нови пазар.

Определението подлежи на обжалване пред Ш.ския окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: