Решение № 258 от 04.06.2024, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 258 гр. Варна, 04.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов при участието на секретаря Елена Ян. Петрова като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20233100900682 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба предявена от “А.Д.Холд“ ООД, с ЕИК 813003456, със седалище и адрес на управление: Гр.Варна, ул.“Девня“ №4, представлявано от Д.А.П., против Г. Н. Ч., с ЕГН **********, с адрес: *******, с която са предявени частични искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.240, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 100000лв., представляваща част от общо дължимите 850000лв. по Договор за паричен заем от 01.12.2015г., от които 800000лв.-главница и 50000лв.-възнаградителна лихва, ведно със законната лихва считано от датата на депозиране на исковата молба-30.11.2023г. до окончателното погасяване на задължението.

В исковата молба се твърди, че на 01.12.2005г. между страните е сключен договор за паричен заем по силата, на който ищецът в качеството си на заемодател се е задължил да даде в заем сумата от 800000лв. на ответника в качеството му на заемополучател. Поддържа се, че според уговореното в договора за заем, ответникът се е задължил да върне заетата сума и възнаграждение за ползването й за срока на договора, а именно до 31.12.2022г., в размер на 50000лв. Поддържа се още, че ищецът е изпълнил задължението си, като е изплатил договорената сума в размер на 800000лв. от касата на дружеството в момента на сключване на договора-01.12.2005г. Твърди се, че на 31.12.2022г. е настъпил уговореният в договора падеж за връщане на заетата сума от 800000лв., но ответникът не е изпълнил задължението си да я върне сумата, ведно с възнаграждението в размер на 500000лв. Сочи се, че предвид неизпълнението, ищецът връчил на длъжника покана за доброволно изпълнение на задълженията му по Договор за заем от 01.12.2005г., с която му е 1 предоставил 14 дневен срок за плащане на дълга. Твърди се че въпросната покана е получена лично от длъжника на 30.03.2023г. но задълженията не са погасени и към настоящия момент, което е мотивирало ищецът да предяви настоящата частична претенция.

В съдебно заседание ищецът, чрез пълномощник, поддържа предявените искове и моли за постановяване на неприсъствено решение и присъждане на деловодни разноски.

Ответникът, не е депозирал писмен отговор на исковата молба, не се представлява в о.с.з. и не изразява становище по предявеният иск.

Съдът, като взе предвид, че на ответника са били указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в о.с.з., без да е поискал делото да се гледа в негово отсъствие, както и че предявените претенции, са вероятно е основателни, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените в тяхна подкрепа доказателства, намира, че следва да бъде постановено неприсъствено решение, като исковете бъдат уважени изцяло.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК и в съответствие с направеното от ищецът искане, в негова полза следва да се присъдят деловодни разноски, които възлизат на сумата от 4000лв.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Г. Н. Ч. , с ЕГН **********, с адрес: *******, да заплати на “А.Д.Холд“ ООД, с ЕИК 813003456, със седалище и адрес на управление: Гр.Варна, ул.“Девня“ №4, представлявано от Д.А.П., сумата от 100000лв., представляваща частичен иск от общо дължимите 850000лв. по Договор за паричен заем от 01.12.2015г., от които 800000лв.главница и 50000лв.-възнаградителна лихва, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-30.11.2024г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата 4000лв., представляваща деловодни разноски.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2