Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 260414 от 17.02.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 935/2018
Вид
Разпореждане № 260414
Подписан
17.02.2023
Състав
РАДОСТИН ГЕОРГИЕВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

Р А З П

О Р Е Ж Д А Н Е

№…..……./

.02.2023г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ:

РАДОСТИН ПЕТРОВ като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 935 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба с вх. № 261279/16.02.2023 г. от „МОРСКА ГРАДИНА ВАРНА“ АД, подадена чрез П.Т., срещу определение № 260030/27.01.2023 г., постановено по делото, която съдът намира за нередовна.

В жалбата са наведени твърдения за липса на произнасяне в частта за разноските, едновременно твърдения за неправилност на отказа да се присъдят такива.

Съобразно чл. 248, ал. 1 ГПК, страната може да иска допълване или изменение на съдебния акт, в частта за разноските, като това процесуално действие следва да бъде извършено с молба, по която компетентен да се произнесе е съдът, постановил акта. Едва след произнасянето по молбата с правно основание чл. 248 от ГПК, страната би имала интерес да подаде частна жалба, ако искането и́ не е удовлетворено. /арг. от чл. 248, ал. 3, изр. II ГПК/.

Предвид горното и на основание чл. 262, вр. чл. 275, ал. 2 ГПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ

БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 261279/16.02.2023 г. по т.д. № 935/2018г. на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите по жалбата, като посочи изрично дали подадената частната жалба, представлява молба по чл. 248 от ГПК с искане за допълване на постановеното по делото определение, в частта за разноските, или подава частна жалба срещу същото.

При неизпълнение в срок, жалбата ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2, вр. чл. 275, ал. 2 ГПК, за която последица страната да се уведоми със съобщението.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :