Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 126233 от 05.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 39908/2024
Вид
Разпореждане № 126233
Подписан
05.09.2024
В сила
05.09.2024
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 ал. 1 т. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 126233 гр. София, 05.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20241110139908 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 410 от ГПК.

С разпореждане № 103290 от 19.07.2024 г. е уважено заявление на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в .., представлявано от законните представители Н.И.С. и Р.Ц.Д., за издаване на заповед за изпълнение за парично задължение по чл. 410 от ГПК против ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от изпълнителните директори В.В.И. и В.В.М. за сумата от 829,42 лв. (осемстотин двадесет и девет лева и четиридесет и две стотинки) – главница, представляваща дължимо от ... застрахователно обезщетение, което ... е заплатило на В.И.В. въз основа на договор за застраховка „Каско на МПС“, сключена с полица № .... и във връзка с ПТП, настъпило на 09.02.2024 г. в с. Л., а гражданското отговорност на виновния водач е застрахована от дружеството – длъжник, ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на заявлението в съда – 28.06.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, както и за сумата от 75 лв.

(седемдесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и е издадена заповед № 22460 от 19.07.2024 г.

Заповедта е връчена на длъжника на 15.08.2024 г. Преди изтичането на едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК – на 19.08.2024 г., процесуалният представител на длъжника е депозирал възражение, в което оспорва вземането по заповедта за изпълнение. Ето защо и на основание чл. 415 ал. 1 т. 1 от ГПК, следва да се укаже на заявителя, че в едномесечен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето разпореждане може да предяви иск за установяване на вземането си по отношение на длъжника, като довнесе държавна такса в размер на 25 лв. (двадесет и пет лева ), в противен случай заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.

Водим от горното и на основание чл. 415 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в .., представлявано от законните представители Д.Х.Д. и Р.Ц.Д., че в едномесечен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето разпореждане може да предяви иск за установяване на вземането си против ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от 1 изпълнителните директори В.В.И. и В.В.М., което е в размер на сумата от 829,42 лв.

(осемстотин двадесет и девет лева и четиридесет и две стотинки) – главница, представляваща дължимо от ... застрахователно обезщетение, което ... е заплатило на В.И.В. въз основа на договор за застраховка „Каско на МПС“, сключена с полица № .... и във връзка с ПТП, настъпило на 09.02.2024 г. в с. Л., а гражданското отговорност на виновния водач е застрахована от дружеството – длъжник, ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на заявлението в съда – 28.06.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, като довнесе държавна такса в размер на 25 лв. (двадесет и пет лева).

УКАЗВА на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в .., представлявано от законните представители Д.Х.Д. и Р.Ц.Д., че ако в посочения срок не предяви иск и не представи доказателства за това по настоящето дело, заповед за изпълнение на парично изпълнение № 22460 от 19.07.2024 г., издадена по частно гражданско дело № 39908 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав ще бъде обезсилена.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2