Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 60 от 13.10.2023, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 754/2023
Вид
Присъда № 60
Подписан
13.10.2023
В сила
21.10.2023
Състав
РУМЯНА СИМЕОНОВА МИТЕВА-НАСЕВА

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към Присъда № 60 от 13.10.2023г. постановена по НОХД № 754/2023г. по описа на РС – П..

Производството пред съда е образувано по обвинителен акт по реда на бързото производство, внесен от Районна прокуратура - Б., Териториално отделение – /населено място/, с който е повдигнато обвинение срещу А. Ж. С. от /населено място/, за това, че 25.09.2023г., около 10:25 часа по ул.“Б.“ в /населено място/, в посока от храм „С.П.“ към НСБ “Ц.С.“ /стадиона/ е управлявал моторно превозно средство – собствения си лек автомобил марка ,,Нисан“, модел ,,Алмера Тино“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,57 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози с протокол с техническо средство дрегер „Алкотест 7510“, с фабричен № ARDM-0184, с проба № 03949 в 10:32 часа на 25.09.2023 г. от В. Т. – младши автоконтрольор в РУ – П. - престъпление по 343б, ал. 1 НК.

В съдебно заседание по искане на подсъдимия и неговия защитник - адв.

Т.Г., съдът е допуснал производството по делото да се проведе по правилата на Глава 27 от НПК, в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК.

Участващият по делото прокурор поддържа повдигнатото обвинение, като изразява становище, че деянието на подсъдимия е безспорно доказано от обективна и субективна страна, че е извършено виновно, че е съставомерно по текстовете, по които е повдигнато обвинението. Предлага на съда наказанието на подсъдимия да бъде определено при условията на чл. 55 от НК, а именно да му бъде наложено наказание под минимума от 1 /една/ година, а именно 6 /шест/ месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три години, както и да му бъде наложено кумулативно предвиденото наказание „глоба“' в минимален размер от 300 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца.

Подсъдимият се явява лично в съдебно заседание и с редовно упълномощения си защитник - адв. Г.. Признава вината си, признава изцяло фактите, изложени в обвинителния акт, дава обяснения като изразява съжаление за извършеното. Защитникът на подсъдимия пледира за налагане на наказание при условията на чл. 55, ал. 1 от НК, като същото да бъде в размера предложен от прокурора предвид многобройните смекчаващи вината обстоятелства.

Съдът, след като анализира събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното от фактическа страна:

1

Подсъдимия А. С. е от /населено място/., неосъждан, със средно образование, безработен. Същият е правоспособен водач на моторни превозни средства от 1988 г. и до настоящия момент има няколко регистрирани нарушения на правилата за движение по пътищата. Притежава лек автомобил марка „Нисан“ модел „Алмера Тино“ с рег.№ ***. Лекият автомобил е придобит на името на подсъдимия С. през 2014г., като първоначално е бил регистриран с ДК№ ***. След служебна дерегистрация, на 16.02.2022г. процесният автомобил е бил регистриран отново на името на С. на 16.02.2022г. с рег. № ***. Вечерта на 24.09.2023г. подсъдимия изпил в дома си в /населено място/ около 300-400мл. гроздова ракия, като на другия ден сутринта му се наложило да пътува до /населено място/. Въпреки, че е бил употребил солидно количество алкохол вечерта, на 25.09.2023г. подсъдимият се качил да управлява собствения си лек автомобил марка „Нисан Алмера“, с рег. № *** и тръгнал за /населено място/ по новия път свързващ /населено място/ с /населено място/ (минаващ покрай черквата „С.П.“). Около 10:25 часа вече бил минал в района на черквата „С.П.“ и продължил да се движи по ул.“Б.“ в /населено място/ в посока към НСБ „Ц.С.“ (стадиона). По същото време, в района на НСБ „Ц.С.“ в /населено място/ полицейските служители от РУ-П. – свидетелите Х. Й. и В. Т. извършвали проверки на МПС и водачи, изпълнявайки служебните си задължения, свързани с безопасността на движението и опазването на обществения ред на територията на /населено място/. В посочения час - около 10:25 часа на 25.09.2023 г. полицейските служители спрели за проверка движещия се лек автомобил „Нисан Алмера“, с рег. № ***. Установили, че водач на автомобила е А. С.. Докато извършвали проверката по представените от водача документи, полицаите усетили миризма на алкохол. Поради това полицейските служители извършили тест на водача за употреба на алкохол с техническо средство - дрегер „Алкотест 7510“ с фабр. № ARDM-0184, като при извършената в 10.32 часа проба № 03949 бил отчетен положителен резултат 1.57 промила на хиляда в издишания въздух. Поради това водача бил задържан и доведен в сградата на РУ-П., където от автоконтрольор В. Т. бил съставен акт за установяване на административно нарушение № 1015273/25.09.2023г., с който били иззети свидетелството за управление на водача С., свидетелството за регистрация на МПС и 2-та броя регистрационни табели. Съставен бил и талон за медицинско изследване № 126613/25.09.2023г., с който била дадена реална възможност на водача да даде и кръвна проба за изследване употребата и концентрацията на алкохол.

Полицейските служители придружили водача С. до ЦСМП-/населено място/ за вземане на кръвна проба, но подсъдимия отказал да даде кръв за изследване, което обстоятелство било отразено от дежурния лекар върху издадения талон и протокол за медицинско изследване. С протокол за доброволно предаване от 25.09.2023 г. С. е предал за нуждите на разследването в предвид измененията в НК( ДВ бр.67/2023г.) управлявания автомобил негова собственост - лек автомобил с марка и модел „Нисан 2

Алмера“ с рег. № ***. Поради това било образувано и настоящето бързо производство.

Установено е още по време на разследването, че управлявания на инкриминираната дата лек автомобил е придобит в режим на съпружеска имуществена общност. В кориците на делото е приложено и копие от удостоверение № 039711/15.05.1994г. за сключен граждански брак между А.

Ж. С. и С.С.Ф. на 15.05.1994 г. (т.е. преди придобиването на МПС). Съгласно извършената по време на разследването и приложена по делото оценителна експертиза стойността на това превозно средство към датата на извършване на престъплението възлиза на сумата от 2 300 (две хиляди и триста) лева. С оглед приложението на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК (нова ДВ бр.

67/2023г.) по време на разследването е било внесено искане по чл.72 НПК, като с определение № 351/29.09.2023г., допълнено с определение № 364/2023г. по чнд № 733/2023г. по описа на РС-П., е допуснато обезпечение на предвидените глоба и отнемане в полза на държавата чрез налагане на обезпечителна мярка „Запор“ върху лекия автомобил на С. – „Нисан Алмера Тино“ с рег.№ ***. Моторното превозно средство е приобщено като веществено доказателство и се съхранява на територията на РУ-П..

За случая била уведомена Районна прокуратура – Б., Териториално отделение - П.. и било образувано бързо полицейско производство № 314ЗМ-388/2023 г. по описа на РУ – П..

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на събраните по делото доказателства – самопризнанието на подсъдимия С., досежно фактите и обстоятелствата на обвинителния акт, направено по реда на чл. 371, т. 2 от НПК, протоколи за разпити на свидетелите Х. Й. и В. Т., АУАН серия GA № 1015273/25.09.2023 г., протокол за разпит на обвиняем от 25.09.2023 г., талон за медицинско изследване № 126613 от 25.09.2023 г., протокол за протокол за изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози, копие на СУМПС, фиш за спешна медицинска помощ амб. № 6183, справка АИС “БДС“, справка за лица български граждани, установени извършители на престъпления, справка за регистрация в централния полицейски регистър на лице български гражданин, справка в централна база КАТ за ПС, справка в централна база КАТ по рег. № на МПС, справка за нарушител/водач, протокол за доброволно предаване от 25.09.2023 г., автобиография, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, справка за съдимост, удостоверение за сключен граждански брак, съдебно вещнооценителна експертиза от вещото лице Р.Б.Ш. /лист 42-47 от ДП/, заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 1139/25.09.2023 г., Заповед за прилагане на принудителна административна 6 мярка № 1140/25.09.2023 г., определение № 351/29.09.2023 г., постановено по чнд № 733/2023 г. по описа на РС – П., относно допуснато обезпечение чрез налагане на обезпечителна мярка „ЗАПОР“ върху МПС, собственост на подсъдимия.

3

Съдът кредитира показанията на свидетелите Х. Й. и В. Т., тъй като същите кореспондират с писмените доказателства по делото и с дадените от подсъдимия С. самопризнания. За да постави тези показания в основата на фактическите си констатации, съдът съобрази и фактът, че свидетелите са незаинтересован от изхода на делото. Позитивен извод за достоверност в излаганите от свидетелите показания, следва да бъде изведен от факта, че показанията им са последователни, логични и вътрешнонепротиворечиви, което води до единствения извод за основния факт по делото, а именно че автомобилът е бил управляван от подсъдимия С. и че е същият е управлявал автомобила, след употреба на алкохол. Съдът кредитира всички писмени доказателства, събрани в хода на досъдебното производство и присъединени към доказателствения материал по реда на чл. 283 от НПК.

Съдът кредитира АУАН № 1015273/25.09.2023 г., тъй като актосъставителя е вписал часа и начина на извършване на проверката, вида, модела, фабричния номер и показанията на техническото средство, препис от акта е връчен на водача по реда на Закона за административните нарушения и наказания. Установява се от АУАН времето, мястото и начина на извършване на престъплението, автора на деянието. При съставянето на акта за административното нарушение е констатирана концентрация на алкохол над 1, 2 на хиляда, а именно 1,57 на хиляда, при което длъжностното лицеполицейски служител от съответната служба за контрол по Закона за движението по пътищата (ЗДвП) е попълнил талон за медицинско изследване, който бил връчен на водача срещу подпис, и в който били отразени лечебното заведение, в което следва да се яви водача – ЦСМП „П.“, както и срокът за явяване. Подсъдимият е бил придружен от патрула до ЦСМП „П.“, в рамките на определеното по талона време, където е отказал да даде кръвна проба за употреба на алкохол.

Констатация за съдебното минало на подсъдимия, характеристичните му данни и това, че е правоспособен водач на МПС, съдът направи въз основа на приложените и приети по делото като писмени доказателства справка за съдимост и автобиография.

Фактическата констатация, че деянието е извършено на 25.09.2023г., около 10:25 часа в /населено място/, по ул.“Б.“ в посока от храм „С.П.“ към НСБ „Ц.С.“ /стадиона/, съдът направи след анализ на показанията на свидетелите и акта за установяване на административно нарушение.

Съдът кредитира останалите некоментирани по-горе писмени доказателства. Същите са логични и съответстват в цялост на установената по делото фактическа обстановка.

От така изложената и установена фактическа обстановка по делото, съдът намира, че по несъмнен и категоричен начин се доказва, че подсъдимия А. С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Субект на престъплението може да бъде всяко наказателно отговорно 4 лице – към 25.09.2023 г. подсъдимият С. е бил правоспособен водач на МПС категории В, С, М, АМ и ТКТ.

Обект на престъплението са обществените отношения, свързани с транспорта и безопасността по пътищата.

От обективна страна подсъдимият А. С. е осъществил изпълнителното деяние като на 25.09.2023г., около 10:25 часа в /населено място/ по ул.“Б.“ в посока от храм „С.П.“ към НСБ “Ц.С.“, е управлявал моторно превозно средство – собствения си лек автомобил марка „Нисан“, модел ,,Алмера Тино“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,57 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози с дрегер „Алкотест 7510“ с фабр. № ARDM-0184 от В. Т. – младши автоконтрольор в РУ П..