Определение № 7115 от 22.02.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7115 гр. София, 22.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА

Гражданско дело № 20221110151416 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация София” АД, с която са предявени осъдителни искове В. С. И., В. К. И. и А. К. И..

Препис от същата е редовно връчен на ответниците и в указания срок е постъпил писмен отговор.

Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявените искове са допустими.

На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във връзка с чл. 149 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 3454,85 лева – главница, представляваща стойността на потребената топлинна енергия за периода 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. за топлоснабден имот – апартамент № 38, находящ се в гр. София, общ. Сердика, ж.к. Фондови жилища, бл. 203, вх. Г, ет. 7, сумата от 3454,85 лева – лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до 14.09.2022 г., сумата от 24,62 лева – главница за дялово разпределение за периода м.08.2019г. до м.04.2021г. и сумата от 5,19 лева – лихва върху главницата за дялово разпределение за периода 01.10.2019г. до 14.09.2022 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от 23.09.2022 г. до окончателното изплащане на сумите, както и сторените разноски.

Ответниците са депозирали в срок отговори на исковата молба, с който оспорват наличието на облигационно правоотношение между страните, както и качеството си на потребители на топлинна енергия Правят възражение за изтекла погасителна давност на претенциите.

В тежест на ищеца е да докаже: договорно правоотношение с ответниците, доставена топлоенергия от страна на ищеца до топлоснабдения имот на потребителите – ответници, размера и периода на претенцията си.

В тежест на ответниците е да докажат факта на изпълнение – че са изплатили на ищцовото дружество /изцяло или отчасти/ дължимите от него суми за ползвана топлоенергия през процесния период, както и възраженията си срещу вземането на ищеца.

Искането за привличане на трето лице – помагач на страната на ищеца е допустимо и заявено при наличие на правен интерес, поради което същото следва да бъде допуснато.

Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.

1

Искането за изслушване съдебно-техническа експертиза е допустимо и основателно.

Искането за изслушване на съдебно-счетоводна експертиза е допустимо и основателно.

Искането по чл. 192 от ГПК е основателно и следва да се допусне.

Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ал. 1 от ГПК като трето лице – помагач на страната на ищеца – „Бруната“ ЕООД.

ДОПУСКА изслушването на съдебно – техническа експертиза, със задача, формулирана в исковата молба при депозит в размер на 250 лева, платим от ищеца в 7дневен срок от получаване на препис от настоящото определение.

НАЗНАЧАВА вещо лице Михаил Томов, гр. София, *** /Колонел

1/, тел. ***.

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в исковата молба при депозит в размер на 200 лв., платим от ищеца в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение.

НАЗНАЧАВА вещо лице Виолета Стоянова, София, ***, вх.А, ап.95, телефон: ***.

ПРЕПИСИ ОТ МОЛБИТЕ ПО ЧЛ. 192 ОТ ГПК ДА СЕ ИЗПРАТЯТ НА третите неучастващи в производството лица, които следва в 2 седмичен срок от получаване на молбите да изпратят исканите документи.

Да се укаже на третите неучастващи в производството лица, че при неоснователно непредставяне на исканите документи, освен отговорността по чл. 87 от ГПК, носят и отговорност пред страната за причинените й вреди.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 27.04.2023 год. от 13,30 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.

Препис от отговора на ответниците да се изпрати на ищеца с настоящото определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2