Определение № 721 от 04.11.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 721 гр. София, 02.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Бистра Николова

Членове:

Тодор Тодоров

Милен Василев като разгледа докладваното от Тодор Тодоров Въззивно частно търговско дело № 20241001000793 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 130 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Б. И. С. срещу разпореждане, с което на основание чл. 130 ГПК е върната исковата молба на Б. И. С. срещу „СБС ИНВЕСТ“ ООД с вх. № 81512/18.07.2024 година по описа на Софийски градски съд, по която е образувано т.д.

№ 1494/2024 г. на СГС, ТО-3 състав.

В жалбата се твърди, че обжалваното разпореждане е неправилно и незаконосъобразно. Навеждат се аргументи относно неправилността на изводите на първоинстанционният съд относно липсата на обусловеност между решението за изключване на съдружника Б. И. С., взето на 07.06.2024г., за отмяната на което е предявен иск по чл.74 и е образувано т.д.1245/2024г. по описа на СГС, и последващото решение за освобождаването му като управител на дружеството от 11.07.2024 г„ за чиято отмяна е предявен искът по т.д. 1494/2024г., СГС и по отношение недопустимостта на искът по т.д.№ 1494/2024г. поради липса на процесуална легитимация на ищеца в производството.

Наведени са и други оплаквания. Моли обжалваното разпореждане да бъде отменено.

Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на частния жалбоподател и представените по делото доказателства, намира за установено следното:

Частната жалба е подаден в срок, срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт, поради което е допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Същата се явява основателна.

Пред Софийски градски съд е постъпила молба от ищеца с искане за спиране на производството по делото до приключване с окончателен съдебен акт на производството по т.д. 1245/ 2024 година на Софийски градски съд, ТО – 4 състав. В молбата ищецът поддържа, че е налице връзка на преюдициалност между двете дела.

1

Б. И. С. е предявил иск по чл.74 от ТЗ срещу „ СБС ИНВЕСТ" ООД с ЕИК204418561, за отмяна на всички решения на ОС на дружеството, взети на 07.06.2024г. – изключването му като съдружник в дружеството, освобождаването му като управител и избор на нов управител, като е образувано т.д.1245/2024г., по описа на СГ С, ТО V I-4 състав.

Настоящото производството по т.д.1494/2024г., както е отбелязано и в Определение №3227/20.08.2024 г. на СГС е образувано по иск с правно основание чл.124 ГПК, за прогласяване нищожност, а при евентуалност – чл.74 ТЗ за отмяна на решенията обективирани в Протокол от 11.07.2024г., които решения са взети еднолично от Д. Е. н Б. Т.

С. чрез адв. К., въз основа на Решенията на Общото събрание от 07.06.2024г., за освобождаване на Б. И. С. като управител и избор на нов управител. Следователно направено е искане за прогласяване нищожността на обективираните в Протокол от 11.07.2024г., решения. При тези твърдения за нищожност на атакуваните решения, въпросът за основателността на искането е въпрос по съществото на спора, по който съдът дължи произнасяне с крайния си акт. Ето защо определението, с което исковата молба е върната следва да бъде отменено.

Доколкото решенията по протокола от 07.06.2024г. са оспорени с предявяване на иска по т.д. 1245/2024г. по описа на СГС, както и че решенията по протокола от 11.07.2024г. се намират във връзка с решенията по първия протокол и представляват негови последици, съдът счита, че е налице връзка на обусловеност между т.д.1245/2024г. и т.д.1494/2024г., което обуславя и спирането на настоящото производство на основание чл. 229, ал.1, т.4 ГПК до постановяване на влязъл в сила съдебен акт по т.д.№ 1245/2024г. на Софийски градски съд.

По изложените съображения обжалваното разпореждане, с което на основание чл.

130 ГПК е върната исковата молба на Б. И. С. следва да бъде отменено и делото да бъде върнато на СГС продължаване на съдопроизводствените действия.

Водено от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя Разпореждане №7042/24.08.2024г., постановено по т.д.№ 1494/2024г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VI-3 състав.

Връща делото на Софийски градски съд за продължаване съдопроизводствените действия съобразно мотивната част на настоящото определение. на

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3