Разпореждане № 62375 от 14.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 76505/2024
- Вид
- Разпореждане № 62375
- Подписан
- 14.04.2025
- В сила
- 14.04.2025
- Състав
- МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 412, т. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 62375 гр. София, 14.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Частно гражданско дело № 20241110176505 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Постъпило е възражение от длъжника Д. В. И. с приложени доказателства за плащане на задължението в срока по чл. 412, т. 8 ГПК.
На основание чл. 414а, ал. 3 ГПК на заявителя следва да се изпрати копие от молбата и приложените доказателства за плащането, като му се укаже в 3-дневен срок от получаването им да изрази писмено становище, както и бъде предупреден за последиците от неподаването на такова в срок.
Така мотивиран и на основание чл. 414а ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОТМЕНЯ разпореждане № 62371/14.04.2025 г.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на заявителя копие от възражението и приложените доказателства за плащането.
УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да изрази писмено становище във връзка с постъпилата молба и извършеното плащане като заяви признава ли за погасено вземането си, частично или пълно е погасяването, ако е частично – до каква част.
ПРЕДУПРЕЖДАВА заявителя, че в случай на неподаване на становище в 3-дневен срок, съдът ще обезсили заповедта за изпълнение изцяло или частично, включително и в частта за разноските.
УКАЗВА на заявителя, че на основание чл. 414а, ал. 5 ГПК, пропускът да подаде становище, както и обезсилването на ЗИ, не го лишава от възможността да предяви осъдителен иск за цялото вземане.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
1
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2