Определение № 4 от 08.01.2021, Районен съд - Свищов
- Съд
- Районен съд - Свищов
- Дело
- Частно наказателно дело 4/2021
- Вид
- Определение № 4
- Подписан
- 08.01.2021
- В сила
- 29.01.2021
- Състав
- Теодора Богомилова Стоянова Христова
Цитирани разпоредби
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.82 ал.1 т.4 · Наказателен кодекс
- чл.86 · Наказателен кодекс
- чл.86 ал.1 , т.1 · Наказателен кодекс
- чл.87 · Наказателен кодекс
- чл.87 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.88а · Наказателен кодекс
- чл.88а ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.88а ал.3 · Наказателен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№4 гр. гр. Свищов , 08.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в закрито заседание на осми януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Теодора Б. Стоянова Христова като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова Частно наказателно дело № 20214150200004 по описа за 2021 година Производство по молба за реабилитация.
Постъпила е молба за реабилитация по чл.87 ал.1 т.1 от НК от адв.К.Николова, като защитник на Н. Д. Д.. Твърди, че е осъждан два пъти за престъпления от общ характер както следва: 1. С присъда по НОХД 430/2007г. на РС Павликени, влязла в сила на 19.11.2007г. му е наложено наказание пробация, като впоследствие с Определение по ЧНД 468/2008г. на ВТОС в сила от 28.10.2008г. остатъкът от пробационните мерки е заменен с 3 месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66 от НК е отложено за срок от 3 години. По тази присъда в бюлетина на лицето на 10.06.2020г. е отбелязана реабилитация по право на основание чл.86 ал.1 , т.1 от НК ;
2.
По споразумение по НОХД 576/2012г. на РС Свищов , влязло в сила на 24.10.2012г. е наложено наказание 3 месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66 от НК е отложено за срок от 3 години .
Твърди, че е изтърпял наложените му наказания, от тогава не е извършвал други престъпления, работи, няма задължения, поради което моли съда да допусне реабилитация на основание чл.87 от НК.
Съдът, като разгледа приложените към молбата доказателства, намира, 1 че производството по молбата за реабилитация следва да бъде прекратено, поради липса на правен интерес.
По осъждането на молителя по НОХД № 576/2012г. на РС Свищов към момента на подаване на молбата са налице условия за реабилитация по чл.88а ал.1 от НК. Видно от свидетелство за съдимост, с определение от 24.10.2012г. по НОХД № 576/2012г. на РС Свищов, в сила от същата дата е одобрено споразумение, с което на Н. Д. Д. е наложено наказание 3 месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66 от НК е отложено за срок от 3 години. Изпитателният срок, определен със споразумението е изтекъл на 24.10.2015г.
Разпоредбата на чл.88а от НК препраща към тази на чл.82 от НК, относно размера на изискуемия срок,който трябва да е изтекъл от изтърпяване на наложеното наказание. В настоящият случай необходимия срок по чл.82 ал.1 т.4 от НК, съобразно наказанието по НОХД № 576/2012г. на РС Свищов е пет години. На основание чл.88а ал.3 от НК той започва да тече от деня , в който е изтекъл изпитателния срок, т.е. същият в случая е започнал да тече на 24.10.2015 г. и е изтекъл на 24.10.2020г.
От свидетелството за съдимост и приложените справки се установява, че Н. Д. Д. след 24.10.2012 г. не е осъждан за каквото и да било престъпление, предвидено в НК.
От приложените по делото доказателства се констатира, че са налице изисквания на чл.87 от НК да се постанови съдебна реабилитация. Но когато са налице изискванията и на чл.88а от НК, т.е. при конкуренция на двата вида реабилитация, се прилага абсолютната реабилитация по закон по чл.88а от НК за настъпването, на която не е необходим нарочен съдебен акт.
Реабилитацията по чл.88а от НК, както тази по чл.86 от НК настъпват по силата на закона, и се отразява в бюлетина на осъдения от съда, при който се съхраняват бюлетините - в настоящият случая РС Павликени.
Следователно настъпилата реабилитация следва да се отрази в бюлетина за съдимост, без да е необходимо да се провежда нарочно производство.
2
По изложените съображения, молителят няма правен интерес от настоящото съдебно производство, поради което същото следва да се прекрати.
Водим от горното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №4/20 21г. по описа на РС Свищов, поради липса на правен интерес за молителя от съдебното производство за съдебна реабилитация.
Да се изпрати молбата и определението на РС Павликени за отразяване в бюлетина за съдимост на Н. Д. Д. с ЕГН ********** , с адрес с.Б.общ.П. настъпилата реабилитация по чл. 88а ал. 1 от НК по осъждането по НОХД № 576/2012г. на РС Свищов
Определението може да се обжалва или протестира пред ВТОС в 7 дневен срок от съобщаване на молителя.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________ 3