Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 549 от 30.01.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 141/2025
Вид
Определение № 549
Подписан
30.01.2025
В сила
30.01.2025
Състав
Цвета Павлова, Пламен Атанасов Атанасов, Деница Добрева

Цитирани разпоредби

  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 549 гр. Варна, 30.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова

Членове:

Пламен Ат. Атанасов

Деница Добрева като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно частно гражданско дело № 20253100500141 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№5801/21.01.2025г. от „Профи Кредит България“ ЕООД, чрез юриск.Ивета Тенева, против Разпореждане №1396/10.01.2025г., постановено по ч.гр.д.№16501/2024г. по описа на Районен съд Варна, с което е частично е отхвърлено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

Съдът, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и редовността на частната жалба, констатира, че са допуснати нередовности при администрирането й, тъй като не е заплатена в цялост дължимата държавна такса.

Съгласно установената практика дължимата държавна такса при обжалване на разпореждане, с което е отказано издаването на заповед за изпълнение поради неоснователност на заявлението, е приложима разпоредбата на чл.18, ал.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Следователно, дължимата такса в настоящия случай възлиза на 20.23лв. на основание чл.12, ал.1 от Тарифата, с оглед обжалваемия интерес. По делото са представени доказателства за заплащане на държавна такса в размер само на 15лв. Следва да се представят доказателства за довнесена държавна такса в размер на 5.23лв.

Компетентен да разпореди отстраняването на нередовностите, а именно – да укаже на жалбоподателя да представи доказателства за довнесена държавна такса, е първоинстанционният съд, поради което настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се върне на Районен съд Варна за извършване на действия по администрирането на частната жалба.

1

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№141/2025г. по описа на ВОС, ТО.

ВРЪЩА ч.гр.д.№16501/2024г. на Районен съд Варна за отстраняване на нередовността на частната жалба, съгласно изложените в настоящото определение мотиви.

След надлежното администриране на жалбата, делото да се изпрати обратно на ВОС по компетентност.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2