Разпореждане № 9822 от 14.08.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9822 гр. София, 14.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Н.М.У като разгледа докладваното от Н.М.У Наказателно дело от общ характер № 20241110210131 по описа за 2024 година

Днес, 14.08.2024 г., в закрито съдебно заседание, подписаният Николай Урумов, районен съдия и съдия-докладчик по НОХД № 10131/2024 г. по описа на СРС, 112-и състав, като се запознах с повдигнатите обвинения срещу подсъдимите М. В. И. - за престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК и А.

Н. М. – за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, както и с материалите по досъдебно производство № 2013/2020 по описа на 05 РУСДВР и пр. пр. № 44424/2020 г. по описа на СРП, и след преценка на въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.

Указвам на подсъдимите, че за провеждането на разпоредителното заседание същите имат право се явят със защитник.

Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 10.10.2024 г. от 13:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимите И. и М., както и техните защитници – адв. М. М. и адв. В. П. - от адресите, посочени в списъка към приложението на обвинителния акт.

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на всеки от подсъдимите, на които да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл. 269 от НПК, ако подсъдимият:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

1

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на прокурора, подсъдимите и техните защитници, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК (1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.), като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния и въззивния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдиятадокладчик, или са приети за несъществени.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК указвам на прокурора и подсъдимите, както и на техните защитници, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по тях.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимите, ведно с бюлетини.

Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3