Протокол № 434 от 30.06.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 434 гр. Варна, 30.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова при участието на секретаря Мая М. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20263100900353 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:37 часа се явиха:

ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ИЩЕЦ „ЕМ ЕЛ ПИ ЕС АД“

ЕООД, редовно призовано, не се представлява.

ТЪРГОВСКОТО

ДРУЖЕСТВО-ОТВЕТНИК

"ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, редовно призовано, представлява се от адвокат Н. Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Г. П., редовно призована, явява се лично, депозирала заключението извън срока по чл. 199 ГПК.

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 21258/30.06.2026 г. молба, подадена от процесуалния представител на ищцовата страна, адвокат П. М., в частта, в която е посочено, че е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание, като не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

Към молбата е приложен списък на разноските по чл. 80 ГПК.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на страните по делото и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 20193/22.06.2026 г. молба, подадена от вещото лице А. П., в която е посочено, че е в невъзможност да изготви заключението, с оглед необходимостта от получаване на поисканата информация от „Енерго-Про Енергийни услуги“ ЕАД и „ЕРП-Север“ АД, като моли да й бъде дадена допълнителна възможност.

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 20280/22.06.2026 г. молба, подадена от процесуалния представител на ищцовата страна, адвокат П. М., в която е посочено, че ново забавяне на процеса не е наложително и удачно, за което са изложени подробни съображения.

Моли се, молбата на вещото лице да бъде оставена без уважение, като съдът на основание чл. 161 ГПК приеме за доказано изплащането на процесните суми за пренос средно напрежение към ответното разпределително дружество, а съдебно-счетоводната експертиза бъде заличена.

СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 21170/29.06.2026 г. заключение по допълнителната съдебно-счетоводна експертиза.

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 21258/30.06.2026 г. молба, подадена от процесуалния представител на ищцовата страна, адвокат П. М., в частта, в която е обективирано изявление, че не се прави възражение досежно несвоевременно депозираното заключение от вещото лице по допуснатата допълнителна съдебно-счетоводна експертиза.

АДВ. Б.: Не съм запознат с депозираното заключение от вещото лице, поради което правя възражение за несвоевременното му депозиране.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.: Късното депозиране на заключението се дължи на това, че от „ЕРП Север“ АД ми върнаха на 17 юни вечерта отговор, че не могат да ми предоставят информация, тъй като част от фактурите не са към техен клиент. Наложи се да правя второ запитване и отделно още веднъж към „Енерго Про Енергийни услуги“, като двата отговора дойдоха на 26 юни в късния следобяд и аз не бях в състояние по-рано да я изготвя.

СЪДЪТ като взе предвид направеното възражение от процесуалния представител на ответната страна за несвоевременно депозирано заключение, 2 намира, че производството по делото следва да бъде отложено за друга дата.

С оглед горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 21.09.2026 г. от 11:00 часа.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.: Госпожо Председател, в периода от 19-ти до 26ти септември 2026 г. ще бъда извън страната. Моля, да определите друга дата.

За изслушване и приемане на заключението по допълнителната съдебносчетоводна експертиза ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 14.07.2026 г. от 10:30 часа, за което ищцовата страна редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, ответната страна уведомена в днешно съдебно заседание чрез процесуалния си представител, вещото лице уведомено в днешно съдебно заседание чрез процесуалния си представител.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:39 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3