Решение № 117 от 22.12.2023, Районен съд - Омуртаг
- Съд
- Районен съд - Омуртаг
- Дело
- Гражданско дело 127/2020
- Вид
- Решение № 117
- Подписан
- 22.12.2023
- В сила
- 28.02.2024
- Състав
- Невяна Пейчева Захариева
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.2, ал.1, т.3, предл.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.4 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
РЕШЕНИЕ
№ 117 гр. Омуртаг, 22.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Невяна П. Захариева като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Гражданско дело № 20203510100127 по описа за 2020 година съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.
Производството по настоящото дело е образувано по искова молба, уточнена с допълнителна молба, от Н. Г. К., с адрес: ***, действащ чрез пълномощника си адв. К.
К. от САК, против ответника Прокуратура на Република България, представлявана от Главния прокурор на Република България, с адрес: гр.София, п. к. 1000, бул.“Витоша“ № 2, с която са предявени кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл.2, ал.1, т.3, предл.1 във вр. с чл.4 от ЗОДОВ и чл.86, ал.1 от ЗЗД - за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 5 000.00 лева и за обезщетение за имуществени вреди в размер на 150.00 лева, ведно със законната лихва от 06.07.2017г. до окончателно изплащане на сумите. По делото е постановено Решение № 61/30.06.2023 г. След постановяване на посоченото решение по делото е постъпила молба от адв. К. К. от САК – процесуален представител на ищеца К., за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение, а именно: на стр. 10, ред 4 и 5 вместо „Н. Г. К., с адрес: ***, да се запише и чете „адв. К.
И. К.“. С оглед прилагане на процедурата по чл.247 от ГПК, наответника е връчено съобщение за исканата поправка на очевидна фактическа грешка, като му е указано, че има едноседмичен срок за представяне на отговор относно производството по поправка на очевидната фактическа грешка.
Прокуратурата на Република България, представлявана от Главния прокурор на Република България, с адрес: гр.София, п. к. 1000, бул.“Витоша“ № 2, не е подала отговор в законния срок и не е изразила становище.
Съдът, след преценка на материалите по делото приема за установено 1 следното:
По настоящото дело е постановено Решение № 61/30.06.2023 г., с което предявените искове са уважени, като съдът се е произнесъл и по искането за определяне на адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на ищеца. От цитИ.ното решение е видно, че на стр. 10, ред 4 и 5 вместо „адв. К. И. К. от САК, с адрес: ***“ погрешно е написано „Н. Г. К., с адрес: ***“. Предвид изложеното съдът намИра, че следва да се поправят допуснатата в решението очевидна фактическа грешка.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в
Решение № 61/30.06.2023 г., постановено по гражданско дело № 127/2020г., по описа на Районен съд – Омуртаг, като на стр. 10, ред 4 и 5 от решението вместо „Н. Г. К., с адрес: ***“, да се запише и чете „адв. К. И. К. от САК, личен № ***, с адрес: ***“.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна П. Захариева
2