Решение № 193 от 27.09.2024, Районен съд - Мездра

РЕШЕНИЕ

№ 193 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 27.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, III-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пенка П. Петрова при участието на секретаря Поля М. Георгиева като разгледа докладваното от Пенка П. Петрова Гражданско дело № 20241450100783 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба от Агенция за социално подпомагане Дирекция “Социално подпомагане” гр.Мездра, представлявана от Капка Нецова - Директор, за прекратяване на настаняването на В.Л.К. с ЕГН ********** в КСУДС ЦНСТДБУ 2 гр. Роман, ул.“ Христо Ботев“ № 60 и настаняването му в „Преходно жилище“ гр. Роман за срок от една година.

В представеното становище, преди първото по делото с.з., молителя - Агенция за социално подпомагане, Дирекция “Социално подпомагане” гр. Мездра, чрез директора Капка Нецова поддържа молбата.

Заинтересованата страна Л. К. Д. – майка на детето нередовно призована, не е ангажирала становище.

За заинтересованата страна КСУДС гр. Роман се явява директор Ивет Симеонова и взема становище, че молбата е основателна и следва да се уважи.

Районна прокуратура гр.Враца, ТО Мездра не е ангажирала становище по молбата.

Производството е по чл. 30 ал.1 и чл. 28, вр. чл. 26 от Закон за закрила на детето.

Събрани са писмени и гласни доказателства.

Съдът, след като обсъди събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Детето В.Л.К., ЕГН **********, е родено на 10.02.2009 г. в гр. София от майка Л. К.

Д. и баща – неизвестен по акт за раждане. От изложеното в социалния доклад се установява, че детето е родено от съвместно съжителство на майката с И.А.Р., но не е припознато от бащата. От раждането си детето е отглеждано в семейна среда от майка си и биологичния си баща до 05.01.2021 г., когато в ОЗД Бяла Слатина е постъпила молба от майката - Л. Д., в която изразява желание децата й да бъдат настанени в социална услуга, тъй като с бащата Иво Райков имат намерение да заминат за чужбина с цел трудова заетост. Извършено е проучване и е установено, че няма близки и роднини желаещи да полагат грижи за децата в семейна среда. С административна заповед на директора на ДСП Бяла Слатина детето В. е 1 настанено в ЦНСТДБУ гр. Враца. На 08.07.2021 г. в ДСП Враца е депозирана молба от майката, в която е изразила желание детето да бъде реинтегрирано в биологичното си семейство. Изготвения заключителен доклад от ЦОП е с положително становище относно родителският капацитет на родителите и възможността им да полагат грижи за детето в семейна среда и с Административна заповед от 22.12.2021 г. на директора на ДСП Враца детето е реинтегрирано в биологичното си семейство. При посещение на адреса на семейството през месец януари 2022 г. бащата е споделил, че здравословното му състояние се е влошило, налага се операция и лечение,а нямат финансови средства. На 21.01.2022 г. двамата родители са подали декларация, в която са заявили невъзможността си да полагат грижи за двете си деца и желание те да бъдат изведени и настанени в социална институция.

Липсва алтернатива за настаняване в семейство на близки и роднини. С Административна заповед № ЗД/Д-ВР-БС-005/24.01.2022 г. на Директора на ДСП – Бяла Слатина детето В. е настанено в КСУДС ЦНСТДБУ 2 гр. Роман. Настаняването е потвърдено с решение №39/23.03.2022г, постановено по гр. д. №220/2022г по описа на МРС, влязло в сила на 14.04.2022г и е за срок до промяна на обстоятелствата.

След настаняването на детето В. в ЦНСТДБУ 2 гр. Роман за него са полагани адекватни грижи. Задоволени са неговите потребности. На 25.06.2024г. е получена информация от директора на КСУДС Роман, че в края на настоя щата учебна година шестима младежи абитуриенти напускат социалната услуга "Преходно жилище" и има възможност детето В. да бъде настанено в нея. Имайки предвид личностното развитие на момчето е необходимо то да промени средата, в която към момента се отглежда, където живее с по - малки деца и няма адекватни интереси. В. е на 15г. възраст, която възраст е подходяща за настаняването му в "Преходно жилище" гр. Роман. Преходно жилище позволява в по-голяма степен подготовка за водене на относително самостоятелен начин на живот след напускането на социалната услуга. На 25.06.2024г. В.Л.К. е депозирал молба до директора на КСУДС гр. Роман с изразено желание да бъде преместен в Преходно жилище гр. Роман.Със Заповед № ЗД/Д-ВР-М- 027/09.07.2024г. на директора на ДСП Мездра, детето е настанено в "Преходно жилище" гр. Роман до произнасяне на съда с решение.

Изслушано в с.з. в присъствието на педагог детето В. споделя, че от три година живее в Центъра за настаняване в гр. Роман. В Преходното жилище му харесва , тъй като там има приятели. Ходи на училище, като в момента е в 9 клас.

При така изяснената фактическа обстановка, съдът намира молбата на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Мездра за прекратяване на настаняването на детето в КСУДС ЦНСТДБУ 2 гр. Роман за основателна.

Съгласно разпоредбата на чл.29, т.9 от Закона за закрила на детето настаняването извън семейството се прекратява при промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, а съгласно разпоредбата на чл.30, ал.1 от същия закон съдът следва да се произнесе с решение. В настоящия случай са налице промени на обстоятелствата, които са в интерес на детето. Предвид гореизложеното молбата за прекратяване на настаняването на детето в КСУДС ЦНСТДБУ 2 гр. Роман, ул.“ Христо Ботев“ № 60 следва да се уважи.

Целта на Закона за закрила на детето е децата да бъдат отглеждани от биологичните си родители и само ако същите са в невъзможност да полагат грижи за тях, да се пристъпи към настаняване извън семейството. Съгласно чл. 26, ал.1 от Закона за закрила на детето мерките за закрила, свързани с настаняване извън семейството, са три - настаняване в семейство на близки или роднини, настаняване в приемно семейство или настаняване в специализирано заведение. Съгласно чл. 28, ал.3, изр.2 от Закона за закрила на детето при определяне на мярката съдът трябва да следва посочената поредност, освен ако това не е в интерес на детето.

Съдът намира молбата за настаняване на детето В.Л.К. с ЕГН ********** в „Преходно жилище“ гр. Роман за основателна. Налице са условията на чл. 25, ал. 1 и т.3 от ЗЗД , т.к. от събраните доказателства се установи, че биологичните родители нямат възможност да се грижат за детето. Не са установени други близки или роднини на 2 родителите, които да искат и да имат възможност да полагат грижи за детето. В случая са налице условията за настаняване на детето извън семейната среда. От събраните доказателства и от изслушването на детето се установи, че в „Преходно жилище“ гр. Роман в са осигурени всички условия за отглеждане на детето.

Предвид гореизложените обстоятелства, съдът намира, че с цел запазване здравето и живота на детето и осигуряване на подходящи условия, следва да се постанови решение, с което същото бъде настанено в „Преходно жилище“ гр. Роман за срок до завършване на средно образование.

Воден от горното и на основание чл. 30, ал. 1, във вр. с чл. 29, т. 8 от ЗЗД и и на основание чл. 28, ал. 1, във вр. с чл. 25, ал. 1 и т.3 от ЗЗД съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на непълнолетното дете В.Л.К. с ЕГН ********** в КСУДС ЦНСТДБУ 2 гр. Роман, ул.“Христо Ботев“ №60.

НАСТАНЯВА непълнолетното дете В.Л.К. с ЕГН ********** в КСУДС „Преходно жилище“ гр. Роман, ул.“Христо Ботев“ №60, за срок до завършване на средно образование.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в седемдневен срок от съобщението до страните, че е изготвено, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________

3