Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 42414 от 03.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 12224/2023
Вид
Разпореждане № 42414
Подписан
03.04.2023
В сила
03.04.2023
Състав
ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 42414 гр. София, 03.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20231110112224 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от Е. В. Ч. срещу "..............." ЕООД с искане за признаване за установено в отношенията между страните, че ищцата не дължи на ответното дружество сумата от 1 337,21 лева, представляваща неплатената част от главница по изпълнителен лист от 19.03.2010 г., издаден по ч. гр. дело № 52069/2009 г. по описа на Софийски районен съд, 42 -ри състав, ведно със законната лихва върху същата, считано от 20.11.2009 г. до окончателното й изплащане, въз основа на който е образувано изп. дело № 20118610401085/2011 г. по описа на ЧСИ Д.В., преобразувано като изп. дело № 20219240401869/2021 г. по описа на ЧСИ Г.К.

При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и допустимостта на предявеното със същата искане, съдът констатира, че последната не отговаря на изискванията по чл. 127, ал. 1, т. 4 и по чл. 128, т. 2 и т. 3ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да - посочи първоначалния кредитор на процесните вземания, в полза на който е бил издаден процесният изпълнителен лист (доколкото е налице несъответствие между сочения в исковата молба "..............." ЕАД и в изпълнителния лист). В случай, че това е "..............." ЕАД да посочи налице ли е правоприемство между дружеството и първоначалния кредитор и в кой момент, респ. на какво основание е настъпило същото;

- посочи дали ответникът по делото "..............." ЕООД е бил конституиран като взискател в хода на образуваното изп. дело № 20118610401085/2011 г. по описа на ЧСИ Д.В., респ. изп. дело № 20219240401869/2021 г. по описа на ЧСИ Г.К. (доколкото са изложени твърдения, че е подадена молба от дружеството за това);

- от кой момент твърди да е започнал да тече давностният срок за процесното вземане от издаване на изпълнителния лист, от образуване на изпълнителното дело, от подаването на молбата за конституиране на ответника като взискател и т.н.;

- представи доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна 1 такса за разглеждане на исковата претенция в размер на сумата от 53,48 лева.

УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищцата чрез пълномощника й адв. И.

ДЖ. на посочения в исковата молба съдебен адрес.

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2