Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 134 от 20.05.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 23/2025
Вид
Разпореждане № 134
Подписан
20.05.2025
В сила
20.05.2025
Състав
МОНИКА ПЛАМЕНОВА ДОБРИНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 134 гр. Перник, 20.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Търговско дело № 20251700900023 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от Окръжна прокуратура – Перник, с която е предявен иск по чл. 155, т. 3, вр. с чл. 154, ал. 1, т.

5, вр. с чл. 157, ал. 1 ТЗ за прекратяване на „Лозан строй консулт“ ЕООД, ЕИК 205384069, със седалище и адрес на управление: ***. Като разгледа същата настоящият съдебен състав намира, че отговаря на изискванията за редовност по чл. 127 и чл. 128 ГПК, а предявената искова претенция е допустима и подлежи на разглеждане. Последното налага на основание чл. 367, ал. 1 ГПК на ответника да бъде изпратен препис от исковата молба и приложенията към нея, като му се укаже възможността за подаване на отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора, както и последиците от неподаването му или от неупражняването на права.

По изложените съображения съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника „Лозан строй консулт“ ЕООД, ЕИК 205384069 препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея, както и препис от настоящото разпореждане, като в съобщението да бъде изрично отбелязано какви книжа се изпращат.

УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от връчването на преписите следва да подаде писмен отговор на исковата молба, който трябва да съдържа:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава молбата.

УКАЗВА на ответника, че в отговора си следва да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. Към отговора следва да се представят пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него.

УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да 1 привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

УКАЗВА на ответника, че ако в горния срок не релевира възражение за местна неподсъдност на делото на основание чл. 119, ал. 3 ГПК, той губи възможността да направи това по-късно.

УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор има право да направи възражение, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава тридесет и втора от ГПК – “Производство по търговски спорове”.

УКАЗВА на ответника, че ако в горния срок не подаде писмен отговор на исковата молба, не вземе становище по нея, не направи възражения, не оспори истинността на представен с исковата молба документ или не упражни правата си за предявяване на насрещен иск (по чл. 211, ал. 1 ГПК), предявяване на инцидентен установителен иск (по чл.

212 ГПК) и за привличане на трето лице – помагач (по чл. 219 ГПК), той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него по искане на ищеца, което не подлежи на обжалване.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 41а ГПК, когато връчването се извършва по чл.

38, ал. 2 ГПК – на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 ГПК, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2