Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13949 от 09.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 406/2026
Вид
Определение № 13949
Подписан
09.04.2026
В сила
09.04.2026
Състав
КАЛИНА ВЕНЦИСЛАВОВА СТАНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 193 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 9 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13949 гр. София, 09.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАЛИНА В. СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от КАЛИНА В. СТАНЧЕВА Гражданско дело № 20261110100406 по описа за 2026 година

След провеждане на насроченото за 10:40 часа на 09.04.2026 г. открито съдебно заседание, на съдията-докладчик е докладвана молба на ищеца Р. Унгуреану, чрез адв. П., с която са изложени съображения по същество на спора, и са направени нарочни доказателствени искания.

На първо място, иска се допускането до разпит на един свидетел при режим на довеждане, който да изложи своите впечатления, че ищецът е рпестирал труд дистанционно а именно лицето Т.Л., с която ищецът живее съвместно. Това искане е допустимо, относимо и необходимо, като с оглед правилото за равнопоставеност между страните, въведено в гражданския процес чрез нормата на чл. 9 от ГПК, счита, че същото следва да се уважи.

Неоснователно обаче се явява претендираното провеждане на процедура по чл. 193 от ГПК, поискано от ищеца, доколкото същият не оспорва авторството /автентичността/ на приложените от ответника документи, а оспорва тяхната доказателствена стойност, за което оспорване процесуалния прийом на чл. 193 ГПК обаче се явява неприложим.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събирането на устни доказателства по делото чрез разпит на един свидетел на ищеца при режим на довеждане - Т.Л., за установяване на посочените в молбата от 09.04.2026 г. обстоятелства /наличие на технически проблеми с връзката в жилището, от което ищецът е престирал труд дистанционно/.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца, заявени в молбата му от 09.04.2026 г., в останалата им част.

Определението е окончателно.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2