Решение № 601 от 12.07.2024, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 601 гр. Добрич, 12.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стела Ив. Тонева при участието на секретаря Криста Ст. Кирова като разгледа докладваното от Стела Ив. Тонева Гражданско дело № 20223230103474 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба от ”Лев ИНС „ АД град София с ЕИК121139788 , с която срещу Г. О. Я. с ЕГН ********** е предявен иск по реда на чл. 422 от ГПК за установяване на вземане по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК ,издадена по ч. гр.д. № 2496 / 2022 г. на Добрички районен съд за сумата от 258.77 лева , представляваща изплатено застрахователно обезщетение на основание сключен договор за застраховка

„ Гражданска отговорност „ , застрахователна полица BG/ 22/*** със срок на валидност 20.07.2018 г. -19.07.2019 г. по щета № 2401-1000-06-18-7318,ведно със законната лихва от подаване на заявлението 23.08.2022 г. до окончателното изплащане .

Претендират се разноските в заповедното производство и в производството по настоящото гр.дело.

Излагат се следните обстоятелства :

На 13.08.2018 г. Г. О. Я. като водач на лек автомобил марка 1

„Дачия“, модел „Сандеро" с регистрационен №*** е реализирал пътнотранспортно произшествие в град Д. на ***, в резултат на което са причинени щети на недвижимия имот, находящ се на адреса, собственост на И. Г. К.. Г. О. Я. е напуснал местопроизшествието, с което виновно се е отклонил от проверка за алкохол, наркотични вещества или техните аналози.Към датата на събитието отговорността на водача на лек автомобил марка „Дачия“, модел „Сандеро“ с регистрационен №*** е застрахована с полица "Гражданска отговорност” № BG/22/*** със срок на валидност от 20.07.2018 до 19.07.2019 г. в застрахователна компания „Лев Инс” АД.В резултат на пътнотранспортното произшествие са причинени имуществени щети на собственика на недвижимия имот, находящ се на адрес Д. на ***.

По повод събитието в ЗК „Лев Инс” АД е образувана преписка по щета № 2401-1000-06-18 7318. В съответствие с установените щети, описани подробно в оценка на щетата, по силата на сключения договор за застраховка “Гражданска отговорност“ на автомобилистите на 18.12.2018 г. Застрахователна компания „Лев Инс” АД е изплатило на И. Г. К. - собственик на увредения недвижим имот сума в размер на 258.77 лева.

В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран отговор на исковата молба от ответника с вх. №8070/05.05.2023 г.

Навежда възражения за неснователност на исковата претенция по размер .

Прави възражение за изтекла погасителна давност .

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна :

Установява се по делото наличието на валидно застрахователно правоотношение по застраховка"Гражданска отговорност” за лек автомобил „Дачия“, модел „Сандеро" с регистрационен №*** ,обективирана в застрахователна полица № BG/22/*** със срок на валидност от 20.07.2018 до 19.07.2019 г. ,заведена в застрахователна 2 компания „Лев Инс” АД щета № 2401-1000-06-18 7318 и изплащане на обезщетение по заведената щета в размер на 258.77 лева за причинени имуществени щети на собственика на недвижим имот, находящ се на адрес Д. на ***.

На 13.08.2018 г. Г. О. Я. като водач на лек автомобил марка „Дачия“, модел „Сандеро" с регистрационен №*** е реализирал пътнотранспортно произшествие в град Д. на ***, в резултат на което са нанесени щети ,изразяващи се в разрушаване на част от външната и вътрешната мазилка на недвижим имот на адрес в град Д. ***.

Не се оспорва от ответника настъпване на произшествието и причиняване на щетите , както и виновното поведение на водача на автомобила , което е в причинна връзка с нанесените щети .

Наведено е възражение относно размера на исковата претенция .

Вещото лице установява следното в заключението си по назначената съдебно-техническа експертиза :

В резултат на удара на лекия автомобил „Дачия Сандеро“ е увредена външната мазилка на стената от външната и вътрешната страна на къщата по *** в град Д. като е напукана мазилката и сумата от проектно-сметната документация, приложена с исковата молба по делото съответства на действителната стойност на причинените вреди, изчислени към 13.08.2018 г.- 259,00 лева, включваща труд и материали ,необходими за отстраняване на нанесените щети.

С оглед така установеното от фактическа страна , съдът намира от правна страна следното :

Искът по настоящото производство черпи правното си основание от разпоредбата на чл. 500, ал.1, т. 1 и т.3 от ТЗ и е предявен като установителен в срока по чл. 422 от ГПК. по

Съгласно разпоредбата на чл.500 , ал.1 , т.3 от КЗ застрахователят задължителна застраховка „Гражданска отговорност „ на 3 автомобилистите има право да получи от виновния водач платеното от застрахователя обезщетение заедно с платените лихви и разноски , когато виновният водач е напуснал мястото на настъпване на пътнотранспортното произшествие преди идването на органите за контрол на движение по пътищата, когато посещаването на местопроизшествието от тях е задължително по закон, освен в случаите, когато е наложително да му бъде оказана медицинска помощ или по друга неотложна причина; в този случай тежестта на доказване носи виновният водач.

Не се оспорва по делото от ответника факта на напускане произшествието преди идването на органите за контрол на движение по пътищата , както и факта ,че посещението им е било задължително по закон .

Установеното обуславя основателност на предявения иск.

В полза на ищеца се следва и законната лихва върху сумата от 258.77 лева , начиная датата на подаване на заявлението 23.08.2022 г.

Давностният срок по чл.110 от ЗЗД за предявяване на регресния иск спрямо деликвента започва да тече от момента на плащането на застрахователното обезщетение на увреденото лиц.От този момент възниква правото на регрес и от същия момент тече и погасителната давност за упражняване на регресните права.

Плащането на застрахователното обезщетение е извършено на 18.12.2018 г. Към датата на подаване на заявлението23.08.2022 г. по образуваното ч. гр.д. № 2496/2022 г. петгодишния давностен срок не е изтекъл .

С оглед изхода на спора на основание чл. 78 , ал. 1 от ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят сторените разноски в производството по ч. гр.д. № 2496/2022 г. по описа на Добрички районен съд в размер на 25.00 лева държавна такса и 50.00 лева юрисконсултско възнаграждение и разноските по настоящото гражданско дело в размер на 25.00 лева държавна такса,300.00 лева 4 хонорар вещо лице ,400.00 лева възнаграждение за представител и 100.00 лева юрисконсултско възнаграждение . особен

Водим от горното , Добричкият районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията ”Лев ИНС „ АД град София с ЕИК121139788 и Г. О. Я. с ЕГН ********** ,че Г. О. Я. с ЕГН ********** дължи на ”Лев ИНС „ АД град София с ЕИК121139788 по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК с № 1096/29.08.2022 г. ,издадена по ч. гр.д. № 2496 / 2022 г. на Добрички районен съд сумата от 258.77 лева , представляваща изплатено застрахователно обезщетение на основание сключен договор за застраховка „ Гражданска отговорност „ , застрахователна полица BG/ 22/*** със срок на валидност 20.07.2018 г. -19.07.2019 г. по щета № 2401-1000-06-18-7318,ведно със законната лихва от подаване на заявлението 23.08.2022 г. до окончателното изплащане .

ОСЪЖДА Г. О. Я. с ЕГН ********** да заплати на ”Лев ИНС „ АД град София с ЕИК121139788 разноски в производството по ч. гр.д. № 2496/2022 г. по описа на Добрички районен съд в размер на 25.00 лева държавна такса и 50.00 лева юрисконсултско възнаграждение .

ОСЪЖДА Г. О. Я. с ЕГН ********** да заплати на ”Лев ИНС „ АД град София с ЕИК121139788 разноски в производството по гр.д.

№ 3474/2022 г. по описа на Добрички районен съд в размер на 25.00 лева държавна такса,300.00 лева хонорар вещо лице ,400.00 лева възнаграждение за особен представител и 100.00 лева юрисконсултско възнаграждение .

Решението подлежи на обжалване пред Добрички окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните .

5

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 6