Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 57506 от 10.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 22043/2023
Вид
Разпореждане № 57506
Подписан
10.05.2023
В сила
10.05.2023
Състав
КАМЕЛИЯ ПЛАМЕНОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 57506 гр. София, 10.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Частно гражданско дело № 20231110122043 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от собствениците на сграда –етажна собственост на адрес: гр.София, ул. , срещу Д. А. за дължими суми към етажната собственост.

Съгласно чл.38, ал.2, изречение второ от ЗУЕС „Когато собственик, ползвател или обитател не изпълни решение в определения срок, председателят на управителния съвет (управителят) може да подаде заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.

410, ал. 1, т. 1 от Гражданския процесуален кодекс. Към заявлението се прилага препис от решението на общото събрание.“

В заявлението се търси сума в общ размер на 61.00 лева за управление и поддържане на общите части на сградата за периода 01.01.2020г.-31.03.2023г. и сума в размер на 408.86 лева за ремонтни дейности и подобрения за периода 01.01.2020г.-31.03.2023г. В заявлението обаче като обстоятелства, от които произтича вземането е посочено само покана за доброволно изпълнение и договор за услуги от 30.05.2022г. Представени са по делото протоколи от ОС на ЕС, но същите датират от датата, различна от периода, за който се търси вземането. Същевременно, в заявлението не е посочено на кой акт от ОС на ЕС вземанията се основават съгласно чл. 38, ал. 2, изр. 2 ЗУЕС. Изложените обстоятелства дават основание на съда да счете, че заявлението е нередовно, тъй като не става ясно основание, въз основа на какво заявителят търси вземането си, както и не е приложено решение на ОС на ЕТ за целия период на търсеното вземане.

Към заявлението не е приложен договор, от който да е видно, че „Вход Мениджър“ ООД разполага с правомощия да завежда дела по чл. 410 ГПК срещу некоректни платци в ЕС.

Отделно от това при извършена справка съдът констатира, че имената на 1 длъжника не са в цялост и липсва посочване на ЕГН.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено от сграда –етажна собственост на адрес: гр.София, ул. „Димитър Петков“, № 69.

УКАЗВА на заявителя, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани допуснатите нередовности по заявлението, като:

- посочи и приложи актът, въз основа на който претендира вземането си – решение на ОС на ЕТ за относимия период;

- посочи три имена и ЕГН на длъжника Д. А.;

- представи доказателства, че и към настоящия момент „Вход Мениджър“ ООД е професионален домоуправител на етажната собственост, респ., че „Вход Мениджър“ ООД разполага с правомощия да завежда дела по чл. 410 ГПК срещу некоректни платци в ЕС;

- представи доказателства за внесена държавна такса по сметка за държавни такси на СРС в размер на 25 лева.

УКАЗВА на заявителя, че представеният договор за услуги в тази насока е от дата 01.01.2020 г. и е със срок от 1 година;

УКАЗВА на заявителя, че при пълно или частично неизпълнение на дадените указания в определения срок, заявлението ще бъде отхвърлено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗГОТВИ справка НБДН по три имена и адрес на Д. А..

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на заявителя чрез „Вход Мениджър“ ЕООД.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2