Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 593 от 23.07.2026, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 351/2026
Вид
Решение № 593
Подписан
23.07.2026
В сила
06.10.2026
Състав
Недялка Пенева Пенева, Даниела Дончева Михова, Веселка Георгиева Узунова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 593 гр. Бургас, 23.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Недялка П. Пенева

Членове:

Веселка Г. Узунова

Даниела Д. Михова като разгледа докладваното от Даниела Д. Михова Въззивно гражданско дело № 20262100500351 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.247 ГПК и е образувано по инициатива на съда (след сезиране от първоинстанционния съд на въззивния съд), за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 363/21.05.2026 г. по в.гр.д.351/2026 г. по описа на БОС, изразяваща се в пропуск на съда да посочи в диспозитива на решението, че потвърждава първоинстанционното решение в частта, с която искът за неимуществени вреди е отхвърлен над сумата от 14 000 лв до предявения размер от 20 000 лв.

Съдът констатира, че с посоченото въззивно решение, първоинстанционното решение е частично отменено (в частта му, с която е отхвърлен искът на И. М. за осъждане на Й. П. да му заплати неимуществени вреди, над уважения размер от 10 000 лв, до сумата от 14 000 лв, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.05.2020 г. до окончателното й изплащане, както и в частта, с която И. М. е осъден да заплати на адв. Николай Росенов Кожухаров от АК-Бургас, в качеството му на процесуален представител на Й. П., адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2, вр.ал.1, т.2 от ЗА за първоинстанционното производство, над сумата от 1 100 лв до сумата от 660 лв), и вместо това са постановени съответните осъдителни диспозитиви. Съдът констатира, че поради опущение е пропуснал да произнесе в диспозитива потвърждаване на първоинстанционното решение в останалата част, съобразно изразената в мотивите на решението (на стр.6, абз.4) воля за това.

1

Посоченото представлява допусната от съда очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл.247 ГПК.

Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 363/21.05.2026 г. по в.гр.д.351/2026 г. по описа на Бургаски окръжен съд, като на стр.7 от решението, след абзац втори ДОБАВЯ следния нов абзац:

„ПОТВЪРЖДАВА Решение № 2900 от 22.12.2025 г. по гр.д.4079/2025 г. по описа на Бургаски районен съд, в останалата обжалвана част“.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2