Протокол № 245 от 03.02.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 245 гр. Плевен, 01.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Чавдар Ив. Попов

Съдебни

ВАЛЕНТИН В. ЛАКОВ заседатели: ИРЕНА ИВ. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря Никол Н. Ненова и прокурора И. Сл. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Частно наказателно дело № 20234430200204 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

За РП Плевен редовно призована, явява се прокурор И. И..

ОСЪДЕНИЯТ Л. Г. Н. - редовно призован, доведен от Затвора гр.София, явява се лично и с адв. П. И. от АК - Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.И.: Уважаеми Господин Председател и съдебни заседатели, депозирана е молба от моя подзащитен. Считам, че няма процесуални пречки да се разгледа делото в днешното съдебно заседание. По отношение на молбата, аз съм запознат с нея и ще взема отношение по същество нищо, че считам, че не е основателна, след като се запознах с бюлетина му за съдимост.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Господин Съдия, аз съм на друго мнение.

Намирам, че ход на делото не следва да се дава, с оглед на това, че има вече постановен съдебен акт, влязъл в сила, с който е направена кумулация на осъдения Н. и са включени и присъдите, които е посочил той в молбата си. Не са налице други основания, които да налагат извършването на нова кумулация, поради което намирам, че не следва да бъде разглеждана и да бъде прекратено настоящето производство.

ОСЪДЕНИЯТ Л. Н.: По принцип, аз тези пробации ги имам от 2011г. и тук в Плевен съм се подписвал и не съм ги нарушил и не ми е направена кумулация.

Съдът, след като взе предвид становището на страните счита, че становището на представителя на РП Плевен е основателно. Не следва да се дава ход на делото, а молбата следва да се остави без разглеждане, като недопустима поради следните съображения:

1

Видно от материалите по делото е, че е извършено групиране на наказанията на осъдения Н. от Плевенски районен съд с Определение № 148 /19.02.2018г. по ЧНД 316/2018г., което включва и делото, което е посочил самият осъден в молбата си. Абсолютно недопустимо е да се извършва повторно групиране на вече групирани наказания, при вече извършено такова, без да е налице нова присъда, след извършеното групиране на наказания, която да дава правно основание за преразглеждане на влезлия в сила съдебен акт за групиране на наказанията по този ред.

Ето защо съдът счита, че следва да остави без разглеждане, като недопустима молбата на осъдения Л. Н.. В този смисъл е и практиката на Плевенски окръжен съд.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на осъдения Л. Г. Н. за групиране на наложените му наказания, като недопустима.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15 - дневен срок от днес.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:28 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2