Споразумение № 123 от 21.03.2012, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ ОПР.№ гр. РУСЕ, 21.03.2012 г.

РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ШЕСТИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 21.03.2012 год. в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН

ЧЕНДЖИЕВ при участието на секретар Е.Г. и прокурора ЯНА ИЛИЕВА сложи за разглеждане НОХД № 715 по описа за 2012 год., докладвано от Председателя на състава.

На именното повикване в 14,45 се явиха:

Обвиняемият Х.К.Т. - редовно призован, се явява лично и с адв. Й. Д. - РАК, назначен служебен защитник от досъдебното производство.

За РРП редовно призовани, се явява прокурор ЯНА ИЛИЕВА

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР

- Да се даде ход на делото.

Адв. Д.

- Да се даде ход на делото.

Обв. Х.К.Т. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л

И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:

Х.К.Т. ***, жен., неос., осн.обр.

На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОР:

Нямам искане за отвод.

Адв. Д.: Нямам искане за отвод.

Обв. Х.К.Т. : Нямам искане за отвод.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора Яна Илиева при РРП и защитника на обвиняемия Х.К.Т.

– адв. Й.Д..

ПРОКУРОР -

Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Адв. Д. - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Обв. Х.К.Т. -

Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по него.

Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм съгласен с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОР –

Моля да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на обвиняемия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

Адв. Д. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което О П Р Е Д Е Л

И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от РРП, защитника на обвиняемия и обвиняемия.

На основание чл.

381, ал. 5, т. 1 от НПК:

I. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК

1. Обв. Х.К.Т., роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, женен, не работи, неосъждан, с постоянен адрес:***, осъждан, ЕГН **********

Се признава за виновен в това, че:

На 04.06.2011 г. в гр.Русе, на ГКПП "Дунав мост - Русе" - трасе „Изход”, в съучастие - като „подбудител и помагач” с Юксел Юсеин Али- „извършител”, подбудил и подпомогнал Ю.Али да преведе през границата на страната група от хора, които не са български граждани- *** граждани D. N. /Н. Д./,

***, T. S. /С. Т./, ***, и K. M. /М. К./, ЛНЧ ***, без разрешение на надлежните органи на властта, като при осъществяване на деянието е използвано моторно превозно средство - товарен автомобил "Форд Транзит" с рег. № РВ-0246МР, но деянието на Ю. Ю. А. останало недовършено по независещи от дееца причини - престъпление по чл. 280 ал. 2 т. З, т. 4, пр. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 вр. чл. 20 ал.З и 4 от НК, ЕИСПП № на престъпление АЛХ21100051БКД

С престъплението няма причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

II. По чл. 381 ал.5 т. 2 - 4 от НПК

1. На основание чл.381 ал.5 т.2 и т.З от НПК, за извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 280 ал. 2 т. З, т.

4, пр. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 вр. Чл. 20 ал.З и 4 от НК, на обв. Х.К.Т., ЕГН **********, се определят следните наказания:

- при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК- 11 МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

- при условията на чл. 54 ал.1 от НК- ГЛОБА в размер на 1000 лева.

-

-

На основание чл. 55, ал.З от НК на обвиняемия

Х.Т. не се налага наказание „конфискация на част или на цялото имущество на дееца".

На основание чл. 66 ал.1 от НК, изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода" се отлага за срок от З години.

Възпитателната работа с осъдения през време на изпитателния срок се възлага на Инспектор при РУ „Полиция"- гр. Кърджали.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 пр. 1 от НК, се приспада времето, през което Х.К.Т. е бил задържан, считано от 14.03.2012 г. до одобряване на споразумението.

III.По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК

Разпечатката съдържа 60 от 81 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/fb6af02b-f012-41f8-a54b-5f74fbd2199c