Разпореждане № 7587 от 08.07.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 8502/2022
- Вид
- Разпореждане № 7587
- Подписан
- 08.07.2022
- В сила
- 08.07.2022
- Състав
- ГЕРГАНА БОГОМИЛОВА ЦОНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 247б, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247б, ал.2, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247в, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.28, ал.1, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7587 гр. София, 08.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Г. Б. Ц. като разгледа докладваното от Г. Б. Ц. Наказателно дело от общ характер № 20221110208502 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу М. Й. П., за извършено престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК.
След служебна проверка на материалите по делото, запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.247б, ал.1 от НПК, докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора, защитника и подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1, т.1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.2, т.1 от НПК‚ Софийски районен съд, НО, 2-ри състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД №8502/2022г. по описа на Софийски районен съд в открито разпоредително заседание на 26.09.2022г., от 09:00 часа, за когато да се призоват СРП, защитникът – адв. И. А. - САК и подсъдимият М. Й. П..
На основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК делото следва да се разгледа в 1 състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
У К А ЗВА на прокурора, на защитника и на подсъдимия П., на основание чл.247в, ал.3 от НПК, че в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, на защитника и на подсъдимия П., на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдиятадокладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подс. П., че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото да си упълномощи защитник или да поиска назначаването на служебен такъв, за което следва да подаде молба преди датата на съдебното заседание.
.
УКАЗВА на подсъдимия П., на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че присъствието й в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че 2 делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения за него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 252, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, на защитника и на подсъдимия П., на основание чл. 247в, ал. 5 НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимия П., ведно с бюлетини за съдимост.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на защитника и на подсъдимото лице, а на последното и препис от обвинителния акт, като книжата за подсъдимия да се връчат чрез ОД „ОХРАНА“ на известните за него адреси (данните от протоколите за разпит на обвиняем по делото), като да бъде призован и по посочените от него телефонни номера.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3