Определение № 136 от 22.01.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 136 гр. Варна, 22.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Митев като разгледа докладваното от Георги Митев Частно наказателно дело № 20253110204873 по описа за 2025 година установи следното:

Производството е образувано на основание чл.213 ал.4 и ал.5 от Наказателнопроцесуалния кодекс/НПК/.

С постановление от 18.09.2025 г. на прокурор Л.Русева от Районна прокуратура Варна е отказано образуването на досъдебно производство на основание чл.213 вр.чл.24 ал.1 т.1 от НПК и е прекратена преписка № 13819/2025 г. по описа на Районна прокуратура Варна поради липса на данни за извършено престъпление от общ характер с отбелязване, че постановлението подлежи на обжалване по реда на чл.213 от НПК пред Окръжна прокуратура Варна и е разпоредено копие от постановлението да се изпрати на С. Ц. С..

С. Ц. С. е обжалвал постановлението на Районна прокуратура Варна пред Окръжна прокуратура Варна и по жалбата му е била заведена преписка № 6103/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура Варна. С постановление от 30.10.2025 г. на прокурор Силвиян Иванов от Окръжна прокуратура Варна е потвърдено постановлението на Районна прокуратура Варна от 18.09.2025 г. за отказ да се образува досъдебно производство с разпореждане копие от постановлението да се изпрати на С. Ц. С. и че постановлението подлежи на обжалване съобразно разпоредбата на чл.213 ал.4 от НПК пред Районен съд Варна.

С. Ц. С. е получил копие от постановлението на Окръжна прокуратура Варна на 18.11.2025 г., видно от предоставеното от Районна прокуратура Варна заверено копие от известие за доставяне.

На 24.11.2025 г. С. Ц. С. е подал в Районна прокуратура Варна жалба № 13819/25 на 26.11.2025 г. до Районен съд Варна срещу постановление изх.№ 6123 от 31.10.2025 г. по описа на Окръжна прокуратура Варна.

С писмо вх.№ 100010/01.12.2025 г. на Районен съд Варна от Районна 1 прокуратура Варна са изпратени на Районен съд Варна жалбата на С. Ц. С., заедно с материалите по преписка № 433000-18843/2025 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР Варна, екземпляр от постановлението за отказ да се образува наказателно производство, заверено копие от постановлението на Окръжна прокуратура Варна. По искане на съда беше представено допълнително от Районна прокуратура Варна известие за доставяне на постановлението на Окръжна прокуратура Варна на С. Ц. С..

По допустимостта на жалбата:

Преди да разгледа жалбата по същество, съдът следва да прецени нейната процесуална допустимост.

След като се запозна с жалбата на С. Ц. С., материалите по преписка № 433000-18843/2025 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР Варна, преписка № 13819/2025 г. по описа на Районна прокуратура Варна и преписка № 6103/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура Варна съдът счита, че жалбата на С. Ц. С. е процесуално недопустима, предвид следното:

Съгласно чл.213 ал.3 от НПК препис от постановлението на прокурора от погорестоящата прокуратура, с което се потвърждава отказът за образуване на досъдебно производство, се изпраща на лицата по ал.1/пострадалия или неговите наследници, ощетеното юридическо лице и лицето, направило съобщението/, а според ал.4 на същия член потвърденото постановление за отказ да се образува досъдебно производство подлежи на обжалване от лицата по ал.1 пред съответния първоинстанционен съд в 7-дневен срок от получаване на преписа.

На 24.11.2025 г. С. Ц. С. е подал по пощата/видно от представения системен бон от жалбоподателя/ чрез Районна прокуратура Варна жалба № 13819/25, заведена на 26.11.2025 г., до Районен съд Варна срещу постановление изх.№ 6123 от 31.10.2025 г. по описа на Окръжна прокуратура Варна/въпреки че никъде не фигурира такъв номер на Окръжна прокуратура Варна/.

Съгласно относимите законови разпоредби – чл.213 ал.4 и ал.5 от НПК на съдебен контрол подлежи потвърденото постановление за отказ да се образува досъдебно производство за тежко престъпление, като съдът се произнася по неговата обоснованост и законосъобразност. В случая това е постановлението от 18.09.2025 г. на прокурор Л.Русева от Районна прокуратура-Варна, с което е отказано образуването на наказателно производство за престъпление по чл.131 ал.1 т.12 от НК и е прекратена прокурорската преписка.

Съгласно разпоредбата на чл.213 ал.4 от НК потвърденото постановление за отказ да се образува досъдебно производство за престъпления по чл.131 от НК подлежи на обжалване.

Съгласно чл.213 ал.4 от НПК жалбата се подава до съответния първоинстанционен съд, който съгласно чл.35 ал.1 и чл.36 ал.1 от НПК е Районен съд Варна.

2

При обжалване на потвърдено от по-горестоящата прокуратура постановление за отказ да се образува производство, съдът се произнася по обосноваността и законосъобразността на постановлението за отказ да се образува досъдебно производство с определение, което е окончателно.

От посочените законови разпоредби е видно, че на съдебен контрол подлежи потвърденото постановление на прокурора за отказ да се образува досъдебно производство, а не потвърдилото го постановление на прокурор от горестоящата прокуратура. Депозираната жалба е именно срещу постановлението на прокурор от горестоящата прокуратура, с което е потвърдено постановлението на прокурор при Районна прокуратура Варна за отказ за образуване на досъдебно производство.

Обжалването на потвърдителното постановление на Окръжна прокуратура Варна пред първоинстанционния Районен съд Варна е недопустимо, тъй като Районен съд Варна не може да упражнява контрол по същество на постановленията на Окръжна прокуратура Варна, поради липса на такива правомощия по закон.

С жалбата е поискана отмяна на постановлението от 31.10.2025 г. на прокурор Силвиян Иванов от Окръжна прокуратура Варна, с което е потвърдено постановлението на Районна прокуратура Варна от 18.09.2025 г. за отказ да се образува досъдебно производство по прокурорска преписка № 13819/2025 г. по описа на Районна прокуратура Варна.

С оглед изложеното, жалбата против постановлението от 31.10.2025 г. на прокурор Силвиян Иванов от Окръжна прокуратура Варна е процесуално недопустима, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане, като производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Воден от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане като процесуално недопустима жалбата на С. Ц. С. срещу постановлението от 27.10.2025 г. на прокурор Силвиян Иванов от Окръжна прокуратура Варна, с което е потвърдено постановлението на Районна прокуратура Варна от 18.09.2025 г. за отказ да се образува досъдебно производство по прокурорска преписка № 13819/2025 г. по описа на Районна прокуратура Варна поради липса на извършено престъпление от общ характер.

Прекратява производство по ЧНД № 4873/2025 г. по описа на Районен съд Варна.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Да се изпратят съобщения на Районна прокуратура Варна и на С. Ц. С..

3

Преписка № 433000-18843/2025 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР Варна да се върне на Районна прокуратура Варна.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

4