Определение № 95 от 08.02.2022, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно търговско дело 67/2022
- Вид
- Определение № 95
- Подписан
- 08.02.2022
- В сила
- 08.02.2022
- Състав
- Вилиян Георгиев Петров, Николина Петрова Дамянова, Георги Йовчев
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 25, ал. 4 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 95 гр. Варна, 07.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Вилиян Г. Петров
Членове:
Георги Йовчев
Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно частно търговско дело № 20223001000067 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 23, ал. 3 ГПК .
Пред Шуменски окръжен съд е било образувано т. д. № 139/2021г. по жалба на „Енергоснабдяване“ АД – гр Шумен, ЕИК127531389, представлявано от управителите Д.С.Д. и В.М.М., срещу отказ рег. № 20190628120343/29.11.2021г. на длъжностно лице по регистрацията при ТР, воден от Агенция по вписванията.
Видно от приложените по делото актове за отводи, всички съдии от състава на Окръжен съд - Шумен са се отстранили от разглеждане на делото поради наличието на предпоставки по чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК . С определение № 28/28.01.2022г. производството е прекратено и делото е изпратено на Варненски апелативен съд за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа жалбата, основание чл. 23, ал. 3 от ГПК .
Настоящият състав намира, че отстраняването от разглеждане на делото на всички съдии от сезирания с жалбата съд с актове по чл. 22, ал.1, т. 6 ГПК е направило невъзможно разглеждането му в Окръжен съд – гр. Шумен.
Налице са предпоставките на чл. 23, ал. 3 ГПК и горестоящият съд, какъвто се явява ВнАпС, следва да постанови изпращането на делото на друг равен съд, в случая на Разградски окръжен съд .
По изложените съображения ВнАпС, ТО, І-ви състав
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА, на основание чл. 23, ал. 3 ГПК, на РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД прекратеното т. д. № 139/2022г. по описа на Шуменски окръжен съд, за разглеждане жалба на „Енергоснабдяване“ АД – гр. Шумен, ЕИК127531389, по реда на чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ срещу отказ № 20190628120343/29.11.2021 г. на длъжностно лице по регистрацията при ТР, воден от АВп.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2