Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 95 от 08.02.2022, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно търговско дело 67/2022
Вид
Определение № 95
Подписан
08.02.2022
В сила
08.02.2022
Състав
Вилиян Георгиев Петров, Николина Петрова Дамянова, Георги Йовчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 25, ал. 4 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 95 гр. Варна, 07.02.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вилиян Г. Петров

Членове:

Георги Йовчев

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно частно търговско дело № 20223001000067 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 23, ал. 3 ГПК .

Пред Шуменски окръжен съд е било образувано т. д. № 139/2021г. по жалба на „Енергоснабдяване“ АД – гр Шумен, ЕИК127531389, представлявано от управителите Д.С.Д. и В.М.М., срещу отказ рег. № 20190628120343/29.11.2021г. на длъжностно лице по регистрацията при ТР, воден от Агенция по вписванията.

Видно от приложените по делото актове за отводи, всички съдии от състава на Окръжен съд - Шумен са се отстранили от разглеждане на делото поради наличието на предпоставки по чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК . С определение № 28/28.01.2022г. производството е прекратено и делото е изпратено на Варненски апелативен съд за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа жалбата, основание чл. 23, ал. 3 от ГПК .

Настоящият състав намира, че отстраняването от разглеждане на делото на всички съдии от сезирания с жалбата съд с актове по чл. 22, ал.1, т. 6 ГПК е направило невъзможно разглеждането му в Окръжен съд – гр. Шумен.

Налице са предпоставките на чл. 23, ал. 3 ГПК и горестоящият съд, какъвто се явява ВнАпС, следва да постанови изпращането на делото на друг равен съд, в случая на Разградски окръжен съд .

По изложените съображения ВнАпС, ТО, І-ви състав

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА, на основание чл. 23, ал. 3 ГПК, на РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД прекратеното т. д. № 139/2022г. по описа на Шуменски окръжен съд, за разглеждане жалба на „Енергоснабдяване“ АД – гр. Шумен, ЕИК127531389, по реда на чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ срещу отказ № 20190628120343/29.11.2021 г. на длъжностно лице по регистрацията при ТР, воден от АВп.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2