Разпореждане № 134207 от 20.09.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 134207 гр. София, 20.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20231110167265 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е препратена от Софийски градски съд „възражение-жалба-искане“ от 13.09.2024 г. от ищеца, с която е заявил, че от 18.06.2024 г. по делото няма движение, поради което моли за вземане на адекватни мерки.

На посочената в молбата дата – 18.06.2024 г., съдът се е произнесъл с определение, с което е предоставил на ищеца правна помощ и е разпоредил препис от определението да се изпрати на САК за определяне на адвокат.

С уведомително писмо от 21.06.2024 г. САК е определил за адвокат на ищеца М. В.

И., като с определение от 01.07.2024 г. съдът е назначил същата за негов процесуален представител и е разпоредил да й бъде изпратен препис от указанията на съда за отстраняване нередовности на исковата молба. Адвокатът е бил търсен на служебния си адрес в периода 06.07.2024 г. – 18.08.2024 г., но не е бил намерен там. На 09.09.2024 г. адв.

И. е била уведомена по имейл за делото, а на 10.09.2024 г. е подала становище , с което е заявила, че не разполага с необходимата професионална компетентност да представлява ищеца, поради което моли да бъде освободена като „особен представител“.

С определение от 13.09.2024 г. съдът е отменил на основание чл. 253 ГПК предходното определение, с което адв. И. е била назначена за процесуален представител на ищеца и е разпоредил да се изпрати ново искане за САК за определяне на нов адвокат.

Ето защо, съдията-докладчик не споделя изложеното в молбата на ищеца за липса на движение по делото от 18.06.2024 г. На същия следва да бъде указано, с оглед всичко гореизложено, да заяви поддържа ли молбата си от 13.09.2024 г. и дали същата следва да се счита за молба за бавност.

РАЗПОРЕДИ:

1

УКАЗВА на ищеца А. Я. О. в едноседмичен срок да заяви дали поддържа молбата си с вх. номер 98481/13.09.2024 г. на Софийски градски съд и ако я поддържа, дали същата следва да се счита за молба за бавност. В случай че не изрази становище в указания срок, молбата ще се счита за оттеглена.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2