Определение № 1140 от 09.01.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1140 гр. София, 09.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Н. СТОЙКОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело № 20241110137924 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба, вх. № 207385/24.06.2024 г., подадена от „Йеттел България“ ЕАД срещу Ю. Б. С., с която са предявени обективно съединени установителни искове по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД.

Исковата молба подлежи на връщане на основание чл. 130 ГПК, като съображенията за това са следните:

По подадено от заявителя „Йеттел България“ ЕАД заявление по чл. 410 ГПК, на 13.04.2024 г. заповедният съд е издал заповед № 11190 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за сумите, предмет на заявлението.

В законоустановения срок по чл. 414 ГПК длъжникът е депозирал възражение срещу издадената заповед с твърдения за погасяване на задължението, за установяване на което са приложени доказателства.

С разпореждане от 15.05.2024 г. заповедният съд е указал на заявителя в 3-дневен срок да заяви становище във връзка с постъпилата молба за извършено плащане, като са му указани последиците от непредставяне на становище – обезсилване на издадената заповед за изпълнение, вкл. в частта за разноските.

Съобщението е връчено на заявителя на 22.05.2024 г.

В указания срок заявителят не е взел становище, с оглед на което с определение от 13.08.2024 г. заповедният съд е обезсилил заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 70359/2023 г., по описа на СРС, 61 състав Препис от определението е връчено на заявителя на 21.08.2024 г., като същото не е обжалвано и е влязло в законна сила на 29.08.2024 г.

Предвид изложеното предявеният с искова молба вх. № 207385/24.06.2024 г., установителен иск е недопустим и исковата молба, на основание чл. 130 ГПК, следва да бъде върната.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 207385/24.06.2024 г., по която е образувано гр.д. № 37924/2024 г. на СРС, 61 състав.

1

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщението до ищеца за постановяването му.

Заверен препис от разпореждането да се приложи по ч.гр.д. № 70359/2023 г. по описа на СРС, 61 състав. Препис от разпореждането да се връчи на страните по ч.гр.д. № 70359/2023 г. по описа на СРС, 61 състав.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2