Определение № 33008 от 11.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33008 гр. София, 11.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20261110104444 по описа за 2026 година

Производството е по общия съдопроизводствен ред на ГПК.

Образувано е въз основа на Искова молба, вх. № 103366/04.09.2025г. на СГС /гр.д. № 9944/2025г. на СГС/, прекратено и изпратено по подсъдност на Софийския районен съд с оглед допуснато изменение на предявения иск досежно неговия размер.

Ищецът Т. В. В. чрез адв. Е. В. – АК-София, е предявил срещу ответницата К. М. – гражданка на Република Австрия, иск с правно основание по чл. 403, ал. 1 ГПК вр. чл. 45, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответницата да му заплати сумата от 639,11 евро /1250,00 лева/, представляваща претърпени имуществени вреди – наложена неустойка поради неизпълнение на предварителен договор за продажба на недвижим имот – ателие в град Пазарджик, последица от незаконосъобразно допуснато срещу ищеца по инициатива на ответницата обезпечение на бъдещ иск по ч.гр.д. № 14772/2024г. на СГС, отменено от АпС-София. В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответницата К. М., гражданка на Република Австрия, чрез адв. Д.

– АК-София, е подала Отговор на исковата молба, вх. № 123416/20.04.2026г. на СРС, с който оспорва предявения иск като недопустим, неоснователен и недоказан. С Определение № 24686/07.07.2026г. съдът е обявил СРС за национално и местно компетентен да разгледа спора, приел е за приложимо към спора материалното право на Република България, задължил е страните да участват в информационна среща по медиация, насрочил е делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.10.2026г. от 10:40ч., като е съставил проектодоклад по делото и се е произнесъл по доказателства.

С Молба, вх. № 276939/09.09.2026г. на СРС, ищецът Т. В. чрез адв. Е. В. е заявил, че оттегля исковата молба на основание чл. 232 ГПК.

Съгласно чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. След първото по делото заседание на съда е необходимо и съгласието на ответника. С оглед гореизложените факти съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на производството по делото поради оттегляне на исковата молба, като с оглед етапа на същото съгласие на ответницата не е необходимо. Оттеглянето е заявено от процесуален представител с предоставени права по чл. 34, ал. 3 ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 24686/07.07.2026г. в частта му, с която страните са задължени да участват в информационна среща за процедура по медиация, както и в частта му, с която делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.10.2026г. от 10:40ч.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4444/2026г. на Софийския районен съд, І ГО, 173 състав.

1

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Определението, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на страните, както и за сведение на Териториалното поделение към Софийския районен съд към Съдебния център по медиация към Софийския градски съд.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2