Определение № 1443 от 18.01.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1443 гр. С., 18.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ СТ. ЧЕХЛАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ЧЕХЛАРОВ Гражданско дело № 20211110162055 по описа за 2021 година

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Следва да се допусне изготвяне на съдебно-автотехническа експертиза със задачи, посочени в исковата молба. Следва да бъде допуснат един свидетел при режим на призоваване на ищеца.

Искането по чл.183 ГПК на ответника следва да бъде уважено.

Ответникът е направил искане за привличане на трето лице помагач “П.Г.“ ЕАД, ЕИК ....... С оглед твърденията за наличие на договор за изработка, касаещ поддържането на процесния пътен участък от страна на третото лице, съдът намира, че е налице правен интерес от обвързване на третото лице с мотивите на решението по настоящото дело.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ответника “П.Г.“ ЕАД, ЕИК ......, с адрес на управление, посочен в отговора на исковата молба.

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА изготвянето на съдебно авто-техническа експертиза със задачи, посочени в исковата молба.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Д. Й., тел. ***, като вещото лице да се уведоми за изготвената експертиза и да се призове за о.с.з. след представяне на доказателства за внесен депозит.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ в размер на 300 лева, вносим от ищеца в 1 едноседмичен срок от съобщението.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства на ищеца чрез разпит на един свидетел при режим на призоваване – К. В. Г., ЕГН **********, с адрес на призоваване гр. С., ж.к. „О.“, бл.275, вх.1, ап.4, като бъде извършена справка в НБД за регистрираните адреси на лицето и същото бъде призовано едновременно на всички открити адрес, както и на тел. ***, след представяне доказателства за внесен депозит.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на 25 лв., вносим от ищеца в тридневен срок от съобщението.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.183 ГПК ищеца в срок до о.с.з. да представи в оригинал застрахователна полица № 000576574, като при неизпълнение в срок, представения препис ще бъде изключен от доказателствения материал по делото.

НАСРОЧВА о.с.з за 09.02.2022 г. в 13,40 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 411, ал. 1 КЗ за заплащане на сумата от 6590,26 лева, представляваща изплатено по застраховка „Автокаско” обезщетение за застрахователно събитие, настъпило на 25.11.2016 г. в гр. С., ведно със законната лихва от подаване на заявлението до плащането, както и иск с правно основание чл.86, ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата от 2008,36 лв., представляваща мораторна лихва за периода 28.10.2018 г. – 28.10.2021 г.

Ищецът твърди, че във връзка с реализирано 25.11.2016 г. ПТП е изплатил по застраховка “Каско” на собственика на увредения автомобил застрахователно обезщетение в размер на 6580,26 лв. Твърди, че причина за настъпване на ПТП е попадането на автомобила в необозначена и необезопасена шахта на пътното платно. Сочи, че отговорност за вредите носи ответникът в качеството му на стопанин на пътя, поради което и в негова полза възникнало вземане в размер на платеното застрахователно обезщетение заедно с ликвидационни разноски в размер от 10 лв., или вземане в размер от общо 6590,26 лв.

Ответникът оспорва предявения иск. Оспорва механизма на настъпване на събитието, както и заявените вреди. Твърди, че в изпълнение на задължението си за поддържане на пътя е бил сключен договор с “П.Г.“ ЕАД за поддържане на процесния участък.

С плащането на застрахователното обезщетение застрахователят встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата или срещу лицето, което отговаря за неговите виновни противоправни действия. За възникване на регресното вземане е необходимо да се установят следните факти: да е сключен договор за имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и противоправно поведение на 2 лице, за което отговаря ответникът, да е настъпило събитие, за което застрахователят носи риска, като в изпълнение на договорното си задължение застрахователят да е изплатил на застрахования застрахователното обезщетение.

При доказване на горното, в тежест на ответника е докаже погасяването на дълга.

По иска с правно основание чл.86, ал.1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже наличието на главен дълг и изпадането на ответника в забава.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3