Споразумение № 61 от 10.07.2026, Окръжен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Русе, 10.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Радославова

Съдебни

Димитър Г. Генков заседатели: Руждие Мюмюн. Севдалиева при участието на секретаря Крисиана Милкова и прокурора Е. Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Радославова Наказателно дело от общ характер № 20264500200061 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

................

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 10.07.2026 г. между Е. Г. – зам. окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Русе и адвокат М. М. от Адвокатска колегия - гр. София, в качеството му на упълномощен защитник на подсъдимия С. Е. С., ЕГН ********** и адвокат В. В. от Адвокатска колегия – Русе, в качеството му на упълномощен защитник на подсъдимия В. П. К., ЕГН ********** се постигна споразумение за решаване на делото по НОХД №61/2026г. по описа на Окръжен съд – Русе (досъдебно производство №899/2025г. по описа на Окръжна прокуратура - Русе), ЕИСПП номер на НП: ГИП22432681ГБД, ЕИСПП номер на престъпление: ГИП22532535БЯЖ; ГИП 22432160БУИ; ВКП 22500014АКЮ по реда и при условията на чл. 384 вр. 381, ал.1 от НПК.

На основание чл. 384 вр. чл.381 ал.5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. По чл. 384 вр. чл.381,ал.5, т.1 от НПК:

1

Подсъдимият С. Е. С., ЕГН - **********, роден на **.**.****г. в гр.

Русе, български гражданин, с постоянен адрес в гр. Ветово, ул."**********" №** и настоящ адрес: гр. Бургас, ЖК „**********“ №**, вх.*,ет.*, ап.** със средно образование, женен, работи, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

През периода от 01.10.2024 г. до 16.11.2024 г. в гр. Русе и в гр. Ветово, обл. Русе, в качеството си на полицейски орган, в условията на продължавано престъпление – на три пъти, разгласил сведения от друго естество – служебна информация, съдържаща се в информационните системи на МВР – Интегрирана информационна система „Справки“, както следва: информация за задграничните пътувания на лицето В. Г. В. с ЕГН – *********, в периода от 01.01.2024 г. до 13.11.2024 г.; информация за регистрацията на лек автомобил „Фолксваген *****“ с рег. № *******, съдържаща лични данни (три имена и ЕГН) на собственика на автомобила – В. Г. В. с ЕГН **********, како и снимка на документ – сигнално писмо по чл. 66, ал. 2 от ЗМВР до ТДНАП Варна с № 37794/22.07.2024 г. по описа на РУ Ветово при ОДМВР Русе, които не са държавна тайна, но чието разгласяване е забранено със закон, заповед или друго административно разпореждане, а именно: чл. 22, ал. 2 от ЗМВР - „Забранява се предоставянето на информация на държавни органи, организации, юридически лица и граждани от служители на МВР извън посочения от закона ред“; т. 75, раздел VI от Етичен кодекс за поведението на държавните служители от Министерство на вътрешните работи (приет със Заповед 8121з-248/25.07.2014 г., обн. в ДВ 67 от 12.08.2014 г.) – „Държавният служител не придобива и не разгласява служебна информация, съдържаща текст, графични и художествени изображения, аудиозаписи, видеозаписи и други, извън установения по закон ред, както и не вписва неверни данни в документи, издавани, съхранявани или изисквани за нуждите на МВР“; чл.

13, ал. 1 от Заповед № Із – 1825/04.09.2012 г. на Министъра на вътрешните работи, с която са утвърдени Вътрешни правила за ползване на информационни фондове в МВР, чрез Интегрирана информационна система „Справки“ - (Служител, получил достъп до автоматизирани информационни фондове на МВР, носи отговорност за извършваните от него дейности, за ползването и разпространението на получената чрез ИИС "Справки информация ).

2

Престъпление по чл. 360 от НК; ГИП22532535БЯ

2.През периода 01.10.2024г. до 29.11.2024г. в гр. Ветово, обл. Русе и в гр.

Русе, след предварителен сговор с В. П. К., ЕГН - **********, като представил последния за длъжностно лице - полицай в БОП - Русе, с цел да набави за себе си и за другиго – В. П. К., ЕГН **********, имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у В. Г. В. от гр. Ветово, област Русе и Г. В.

Д. от гр. Ветово, обл. Русе, че срещу тях се извършва проверка на доходите им и произхода на имуществото му от полицай в БОП - Русе, и ако платят парична сума, полицаят ще прекрати проверката срещу тях и няма да изпраща материалите в прокуратурата, и с това причинил на Г. В. Д. от гр. Ветово, област Русе имотна вреда в размер на 2 000 лева и на В. Г. В. от гр. Ветово, област Русе имотна вреда в размер на 1 500 лева, като измамата е извършена от две лица.

Престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 2 вр. чл.209, ал.1, пр. 1 и пр.2 от НК; ГИП 22432160БУИ

3.На 29.10.2024г. в с. Писанец, общ. Ветово, обл. Русе, като длъжностно лице - ****** ********** в РУ Ветово при ОДМВР Русе, в кръга на службата си по осъществяване контрол за спазване на правилата за движение по ЗДвП съставил официален документ – Акт за установяване на административно нарушение с бланков номер серия А № 409654, в който удостоверил неверни обстоятелства, че на 10.09.2024 г. в 21,30ч. в с. Писанец, ул. „******“ В. П. К. от гр. Русе управлявал лек автомобил „Ауди **“ с рег. № ****** и е допуснал нарушение по ЗДвП – управлявал МПС по пътища, отворени за обществено ползване, което е регистрирано по надлежния ред на територията на Република България, като предната регистрационна табела на МПС не е поставена на определеното за това място, а е поставена на предното обзорно стъкло и че лицето В. К. на същата дата при управление на същото МПС не носи Свидетелство за управление на МПС, представляващо нарушение на чл.

140, ал. 1 и чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, с цел да бъде използван тоя документ като доказателство за тия обстоятелства.

3

Престъпление по чл. 311, ал. 1 от НК; ВКП 22500014АКЮ Подсъдимият В. П. К., ЕГН: **********, роден на **.**.**** г. в гр.

Русе, български гражданин, живущ в гр. Русе, със средно образование, неженен (във фактическо съжителство), работи, неосъждан (реабилитиран) се признава за виновен в това, че:

През периода 01.10.2024 г. до 29.11.2024 г. в гр. Русе, след предварителен сговор със С. Е. С., ЕГН - **********, като се представил за длъжностно лице - полицай в БОП - Русе, с цел да набави за себе си и за другиго – С. Е. С., ЕГН - **********, имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у В. Г. В. от гр. Ветово, област Русе и у Г. В. Д. от гр. Ветово, област Русе, че срещу тях двамата и семействата им се извършва проверка на доходите и произхода на имуществото им от него, в качеството му на полицай в БОП - Русе, и ако платят парична сума, той ще прекрати проверката по случая и няма да изпраща материалите в прокуратурата, и с това причинил на Г. В. Д. от гр.

Ветово, област Русе имотна вреда в размер на 2 000 лева и на В. Г. В. от гр.

Ветово, област Русе имотна вреда в размер на 1 500 лева, като измамата е извършена от две лица.

Престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 2 вр. чл.209, ал.1, пр. 1 и пр.2 от НК, ЕИСПП номер на престъпление: ГИП 22432160БУИ

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:

Причинените от престъплението имуществени вреди за престъплението по чл. 210,ал.1,т.2,вр.чл.209,ал.1,пр.1 и пр.2 от НК са възстановени, както следва:

-Сумата от 1022,58 евро (2000 лева) са върнати днес на 10.07.2026 г., за което се състави разписка и се прилага по делото;

-Сумата от 1500 лева се връща по силата на настоящото споразумение, тъй като е представлявала веществено доказателство по делото.

2. По чл. 384 вр. чл.381, ал.5,т.2 и т.3 от НПК:

4

За извършеното престъпление по чл. 360 от НК, на основание чл. 54 от НК на подс. С. Е. С., ЕГН - ********** се определя наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 (шест) месеца.

За извършеното престъпление по чл. 210, ал.1, т.2 вр. чл.209, ал. 1, пр.1 и пр. 2 от НК, на основание чл. 54 от НК на подс. С. Е. С., ЕГН - ********** се определя наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 (една) година.

За извършеното престъпление по чл. 311, ал.1 от НК, на основание чл.

54 от НК на подс. С. Е. С., ЕГН - **********се определя наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 (шест) месеца.

На основание чл. 381, ал. 8 от НПК, вр. чл. 23 от НК на подс. С. Е. С., ЕГН - **********, се групират гореопределените наказания, като се НАЛАГА най-тежкото от тях – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през което подс.

С. Е. С., ЕГН: ********** е бил задържан както следва:

-от 12,00часа на 29.11.2025 год. до 19,30 на 29.11.2025год. - по чл. 72, ал.3 и ал. 4 и чл. 73 от ЗМВР;

-от 19,30 часа на 29.11.2025г. до 02.12.2025 г., на основание чл. 64, ал. 2 от НПК;

-от 02.12.2025 г. до 27.02.2025 г., през което време подсъдимият е бил с наложена мярка за неотклонение „Домашен арест“, взета с Определение №560/02.12.2025г. по ЧНД № 202445202053 по описа за 2024г. на Районен съд – Русе. Като с определение № 93 от 26.02.2025год. на ОС – Русе по ВЧНД № 20254500600150 по описа на ОС – Русе е взета мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 1 000лв. Сумата от 1000лв. е внесена на 27.02.2025год. платежно № 100/ 938/62678509 на 27.02.2025г., 9:54ч.

За извършеното престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 2 вр. чл.209, ал.1, пр. 1 и пр.2 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подс. В. П. К., ЕГН ********** се определя наказание „лишаване от свобода“ в размер на 10 (десет) месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години (три години).

3. На основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 1, вр. с ал. 5, т. 4 от НПК:

5

Възпитателната работа на условно осъдения С. Е. С., ЕГН - **********, се възлага на инспектор МВР по местоживеене.

Възпитателната работа на условно осъдения В. П. К., ЕГН - ********** се възлага на инспектор МВР по местоживеене.

4. По чл.384 вр. чл. 381,ал.5, т.6 от НПК:

Веществените доказателства:

- 1 бр. мобилен телефон „Нокиа“ със сив гръб

- 1 бр. мобилен телефон Honor с IMEI ************** и IMEI *************** собственост на подс. С. Е. С., както и

- мобилен телефон „Redmi“ с фабричен номер *****/*********, собственост на подс. В. П. К. на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата, тъй като са послужили са извършването на престъплението по чл. 210 от НК, както и за извършване на престъплението по чл. 360 от НК от страна на подс.

С. С..